Categoria: articoli

Notevole ricerca di Pandemia sullo stato di “internittazione” dei principali 50 giornali italiani. E’ un report molto curato, meriterebbe di finire citato su qualche giornale, ma temo non succederà; e non tanto perché Pandemia non è forse visto come fonte degna dai giornalisti, ma soprattutto perché i risultati della ricerca sono una zappa sui piedi per qualunque giornale che volesse pubblicarli. Quelli italiani infatti perdono il confronto con quelli americani per adozione di nuovi strumenti Internet. In particolare, rispetto a quelli americani, qui manca la possibilità di commentare gli articoli e la versione cartacea del quotidiano è disponibile solo a pagamento. Il piccolo quotidiano della mià città in realtà da gratis l’edizione del giorno prima, ma non credo faccia testo… Va detto, tuttavia, che su Repubblica.it (e forse su altri quotidiani) appaiono anche gli articoli più importanti usciti il giorno stesso sul cartaceo, tra gli altri del portale.
Repubblica.it pare risulti vincitrice, nella ricerca di Pandemia. In definitiva, mi sembra che lo scoglio più grande sia quello dei commenti. NOn so se sia “paura di Internet”, come la definisce Pandemia, o piuttosto mancanza di risorse umane nel nostro giornalismo. Lo sappiamo bene: le redazini da noi sono tirate per i capelli, i buchi coperti con gli stagisti, in barbe a regole e ai contratti e a danno della qualità, per permettere agli editori di diventare ancora più ricchi.
Così se si aprissero gli articoli ai commenti sarabbe un bel casino. Avete in mente il blog di Beppe Grillo, con migliaia di commenti fuori tema? La cosa perde molto di utilità. Su un grande quotidiano online i commenti fuori tema sarebbero ancora di più, temo, di gente che cerca pubblicità o vuole parlare dei fatti propri. E servirebbe un moderatore per fare funzionare la cosa, come c’è anche su Punto Informatico. Ma i quotidiani online non se lo possono permettere, ancora… I commenti aumenterebbero le visite, ovvio, oltre alla qualità intrinseca del quotidiano nei rapporti con i lettori. Ma non credo che gli editori ci sentano da quell’orecchio. Non ancora, almeno, finché sono diretti da vecchi bacucchi che non ne sanno niente della nuova informazione su Internet. E ai quali la vecchia bolla di Internet, ormai superatissima, ha dato una giustificazione per rifuggire dal nuovo e bollarlo come inutile. Quanti quotidiani hanno tagliato le pagine di Internet con questa scusa, come se fosse diventata meno importante?

Da Repubblica.it

Da Gentiloni bacchettate alle tv
“Basta con gli spot ad alto volume”
Secondo una ricerca dell’Iscom, l’83% degli spot ha un volume più alto del 51% rispetto ai programmi. Il ministro delle Comunicazioni: “E’ mancanza di rispetto nei confronti dei telespettatori. Un comportamento illecito e prepotente”

Questo della pubblicità che grida è un retaggio di un passato, di un modo paternalistico di fare marketing, dove gli spettatori sono accomunati a bambini deficienti che se non li (s)gridi non capiscono. Credo che tra la gente stia crescendo una consapevolezza, anche grazie a Internet, cioè che questo modo di fare pubblicità è un insulto alla loro intelligenza. Su Nova24 che uscirà giovedì scrivo come le reti sociali del Web (MySpace e altri), secondo eMarketing, stanno ridisegnando il modo di fare pubblicità, su Internet e anche su altri canali, più tradizionali. E’ il web 2.0 che sta educando la gente a rifuggire da chi grida. E chissà se la cosa non avrà anche un impatto sulla politica, oltre che sul marketing.
Certo, lo so bene che il web 2.0 non è la causa principale e che è parte di un fenomeno, che spinge verso mezzi di comunicazioni più sofisticati, dove l’utente non è il destinatario di un messaggio ma è reso parte, più o meno forzosamente, del messaggio stesso. Ora, il broadcasted marketing esisterà sempre, ma la gente sta diventando più allergica a certe superficialità e quindi forse i toni cambieranno. Negli Stati Uniti la Tv continua a perdere audience e pubblicità; secondo Forrester è segno di un nuovo modo di approcciare la Tv, più intelligente e multitasking, multicanale, interattivo (grazie al Tivo, che qui forse non arriverà mai e se arriverà le major riusciranno a bloccare la funzione “skip ads”).

Tutto questo significa che sta crescendo il senso critico della gente comune? Vorrei tanto crederlo.

Alessandro di Aversa (ottime mozzarelle di bufala, Btw) in un lungo post spiega un esperimento con cui dimostrerebbe l’insensatezza delle classifiche dei blog elaborate da Qix e da quant’altri. Mantellini ne parla come un inutile sforzo dietrologico. Personalmente, sono allergico a classifiche, gerarchie di ogni sorta, a tutte quelle cose che cercano di porre un ordine assoluto, dall’alto, nel caos e nella ricchezza informe del reale. Ma insomma, anche se la maggior parte non è come me e crede in Qix, ha davverso senso sconfessarlo, manco fosse l’esercizio di ricerca bug in un prodotto Microsoft? Qix è un gioco, non c’è nessun fine commerciale, né diretto né indiretto. I blog nella top 100 non ne ricavano benefici, se non una carezza al loro ego, il che è sempre una trappola pericolosa, tanto più che si esercita su un terreno molle, virtuale. Ciò non vuol dire che non ci si debba iscrivere a Qix. Può essere un gioco interessante, una prova tecnica dei meccanismi che regolano i blog italiani; a mio senso, di nessun valore, comunque, perché ricorda tanto l’audience di mamma Tv, un principio che è totalmente inapplicabile alla rivoluzione di senso apportata dai blog e dalla scrittura collaborativa, fatta di relazioni orizzontali. Numero di utenti o numero di link, a determinare il “canale” più autorevole; sempre numeri sono, pietre con presunzione di oggettività dall’alto in basso, proprio quel meccanismo viziato che ha spinto la gente a fare fonte per sé e per gli altri. Lo spiega bene De Biase nel post Passaparola, blog e capitale sociale. Ecco, ch eme ne faccio io del primo posto in classifica di Beppe Grillo? Significa qualcosa per me? Meno della classifica dei film più visti al cinema, perché per me è comunque più autorevole De Biase, che conosco, so come la pensa, scrive di cose che mi interessano. E ora smettiamola di perderci in classifiche e andiamo a mare.

Dal Mondo di oggi

Il gruppo mobile italiano ha siglato un accordo con Google che permette di cliccare il motore di ricerca sul portale di tutti i telefonini Tim Umts e Hsdpa

Ora, a parte che Vodafone ce l’ha da sei mesi almeno e sarebbe buona misura citare i concorrenti per una cosa così poco originale… Mi sento tanto cruscante del Web, ma come si fa a dire “cliccare il motore di ricerca”? Sigh, ritorno a dire che si può cliccare su un link, non su un sito, tanto più che sul telefonino non c’è mouse. Continuare a usare la voce cliccare invece del più umano visitare continuerà a ingenerare confusione, oltre che essere italianamente scorretto. Ma mi sa che è una battaglia persa… a meno che questa moda linguistica non si esaurisca da sola.

Da non crederci.

Organizzavano, tra l’altro, corsi di giornalismo e stage per aspiranti cronisti, ma avevano il vizietto di scopiazzare notizie su internet. Li hanno beccati, denunciati, sputtanati e gli hanno sequestrato il sito., cioè quello dell’Age, Agenzia giornalistica europea.

via Barbiere

E’ il primo aggiornamento nella storia di questo blog. COme sapete, aggiungo link cum grano salis, perché vi metto solo i blog che seguo regolarmente e non ne seguo poi tantissimi.
Ecco, ho linkato Layla Pavone (dopo un’intervista interessantissima sulla pubblicità online: Layla è davvero simpatica), Quintarelli (un must per chi si occupa di tlc) e Gilioli, che ultimamente mi sta facendo scrivere e quindi se lo merita:) No, scherzo: leggo il suo blog perché è proprio l’opposto di un antico vizio del giornalismo italiano: la moderazione a tutti i costi, l’incapacità di dire il vero su certi mostri, soprattutto quelli partoriti dal governo che si è votato. Vedete il recente post in cui dà del farabutto a Mastella:)

I tre operatori sono responsabili di abuso di posizione dominante, bloccando l’ingresso ai nuovi operatori virtuali. E’ quanto riporta Panorama Economy, ieri, che ha letto le risultanze dell’indagine Antitrust richiesta da un gruppo di operatori fissi, tra cui Tele2. La sentenza sarà il 21 settembre, ma già si vedono forti sanzioni ai tre e forse inevitabilemente l’Agcom dovrà aprire questo mercato. A meno che non arrivino accordi con i virtuali nel frattempo: quelo tra Tim e Coop sembra imminente

Una cosa orrida. Ma chi è che fa i siti a questi qui? Una caratteristica di molti siti pugliesi, ma credo non solo, che parlano di eventi musicali è la presenza di musica fastidiosissima. Un esempio tremebondo, nonostante sia un bel festival, con tanti gruppi, anche i Buena Vista Social Club. Possibile che non sappiano quanto la musica sia da evitare nei siti Web?

Ho comprato un Maxtor Sata II da 300 GB, a un buon prezzo, su Internet: 100 euro. Niente male, visto anche che ha anche 16 MB di cache. Ma sotto Windows mi appare con 279 GB di capienza. Amici mi dicono che è normale, che sempre i produttori arrotondano la capienza, che non è mai quella pubblicizzata… Sì, ma sempre in difetto? E’ davvero normale o è uno dei tanti piccoli tiri mancini che fa l’industria ai consumatori? Domanda non retorica: rispondetemi voi, se ne sapete…

Uno studio americano dimostrerebbe che i giochi violenti rendono più insensibili alla violenza reale.
Mi sembra sinceramente una sciocchezza.

Per tutta la durata dell’esperimento ai soggetti sono stati misurati i battiti cardiaci e la reattività epidermica. Dopo la “prova joystick” ai volontari è stato chiesto di sedersi a guardare un videotape di 10 minuti, contenente scene di violenze reali. […]
Gli studiosi si sono accorti che i partecipanti che avevano scelto videogiochi violenti, hanno avuto una reazione assai minore alle immagini del video rispetto a quelli che avevano interagito con giochi non violenti. Raccolti tutti i dati dei test, fatte le dovute statistiche lo scenario che gli psicologi propongono è allarmante: bastano 20 minuti di videogames violenti per diventare meno sensibili alle brutalità del mondo reale.

Mi sembra un salto logico. “Mondo reale”? Semmai le brutalità “reali” mostrate come immagini. Semmai quindi è più difficile distinguere tra immagini di violenza fasulla e immagini di violenza reale, perché ci si abitua alle prime come normali e per estensione psicologica si immagina fasulle anche le altre. E’ così ovvio che credo che questi studiosi abbiano voluto forzare il tutto solo per farsi pubblicità. Quelle persone diventono anche meno sensibili alla sofferenza reale di altre persone che si palesa davanti ai loro occhi? Non ci credo… E il test non lo dimostra affatto.

I rapporti tra le due aziende si sono definitivamente rotti. L’espresso ha denunciato Tronchetti per diffamazione, dopo le dichiarazioni fate da quest’ultimo su certi “editori senza scrupoli”, colpevoli del suicidio di Bove. Prima i due filavano d’amore d’accordo, ma il sangue è diventato amaro da quel famoso pezzo su Super Amanda. E’ stato un crescendo di “scoop” (veri o presunti) su argomenti Telecom scomodi.

Mi ha sorpreso: Bigresearch ha fatto una ricerca negli USA facendo una domanda che suona familiare, visto che ha animato sondaggi anche qui in Italia: Pensate che i vostri figli e nipoti avranno un futuro economico migliore del vostro? Il 62 per cento ha risposto: NO!
Qui l’articolo .
E’ un fenomeno che riguarda tutto l’occidente. In Paesi in via di sviluppo, come la Russia, è invece l’opposto: vecchi poveri e giovani ricchi, a 30 anni milionari a capo di aziende.
Se n’è parlato tanto, ma secondo me ancora non ci si rende conto davvero delle proporzioni di quello che sta accadendo. Gilioli lo chiamerebbe Tramonto Occidentale (mi permetto di fare il suo esegeta).

Telecom Italia, nella semestrale appena uscita, riporta debiti tornati a quota 41 miliardi, dopo essere scesi a 39 sei mesi fa. Il titolo ha perso 2,65 punti. Viene da pensare che Telecom si è tirata addosso un malocchio da fare spavento, tutto contro di lei in questo periodo: e lo scandalo delle intercettazioni, e quello dei servizi segreti, e il suicidio del dirigente…
Forse Tim Brasile ha dato fastidio a qualche congrega voodoo che si improvvisava operatore telefonico, da quelle parti?:)
Viene quasi la voglia di scrivere lodi a Telecom, per aiutarla, perché si sa…mai si spara sulla croce rossa. 🙂 Del resto, se Telecom va male va tutto male nelle tlc italiane,non bisogna mai augurarselo.

UPDATE
La tesi voodoo prende forma: Tronchetti ha dichiarato che vuole liberarsi di Telecom Brasile. Vedete che dopo tutto andrà bene:D

eMarketer ha pubblicato una tabella molto interessante sul costo di 1 Mbps di banda in vari Paesi del mondo. Sembra che non ci possiamo lamentare, qui in Italia (anche se è in Giappone e Corea del Sud che il prezzo è proprio basso, quasi nullo)… Una cosa però questi americani di eMarketer non possono sospettare e che fa parte del nostro spirito italiota: qui da noi la banda delle Adsl è tanto fumo e poco arrosto, molta apparenza e poca realtà. Un’Adsl 2 Mbps in UK, mi confermano analisti di Gartner, va davvero a 2 Mbps “per la maggior parte del tempo”, perché da loro la precisione e il rispetto delle regole sono importanti e se un operatore pubblicizza un’Adsl 2 Mbps che poi va lenta rischia mazzate dal regolatore della pubblicità. Qui da noi le sanzioni sono ancora piuttosto ridicole e assenti di fatto nel mondo Adsl, perché si permette agli operatori di vendere qualsisais cosa con l’insensata formula “fino a”. Qualche passo avanti si farà forse con l’arrivo della carta dei servizi Internet, voluta da Agcom, ma ci vorranno ancora mesi.

Vittorio recensisce in grande stile l’ultima fatica di Granieri, con la schiettezza e l’onestà che sempre contraddistingue questo mio inquieto amico. Un po’ come dire: “Non mi è piaciuto, ma voi leggetelo lo stesso”.