Blog

Tipica notizia apparentemente tecnica, che rischia di essere sottovalutata. Lo spiega bene l’azienda che più di tutte ha fatto dei dns un business, OpenDns.

In parole povere sgnifica che da Google passeranno tutte le navigazioni web dell’utente che adotterà questo servizio (attraverso i suoi server; Google conserverà i dati per 48 ore). OpenDns dice che sarebbe naif pensare che sia solo per il bene degli utenti…Google in realtà ha capito che per meglio controllare/organizzare l’esperienza web dell’utente è importante fare usare alle masse i propri Dns.

Questo blog appoggia la Carta dei Cento, per riformare il decreto Pisanu e togliere le pastoie al WiFi. Interessante la proposta di legge Cassinelli Coscia, per trovare metodi alternativi all’identificazione dell’utente tramite esibizione di documenti d’identità.

Ho alcune perplessità.

1)La questione difficilmente si farà strada tra i palazzi del potere. Anche gli esponenti della maggioranza in teoria più attenti a questioni come la banda larga, il futuro tecnologico del Paese, non hanno grande curiosità per il tema WiFi libero. Ieri ne parlavo con Paolo Romani (viceministro con delega alle Comunicazioni) e la sua risposta, sul bisogno di riformare la Pisanu, dopo anche l’intervento della Brambilla, è stato che, semplicemente, non ne aveva mai sentito parlare.

Insomma siamo al grado zero dell’interesse politico.

In più adesso Maroni dice che bisogna censurare internet per contrastare il terrorismo. Ricordo che la Pisanu è stata pensata appunto in chiave anti terroristica.

2)Quali metodi alternativi per identificare l’utente? Già sono usati dai vari progetti e provider WiFi: identificazione tramite sim, in deroga (legale) al decreto. Peccato che non funzionino con cellulari di stranieri (turisti!) e costino troppo (scordiamoci il wifi nel bar sotto casa). Bisogna pensare a qualcos’altro, ma vedo solo due alternative: a)togliere ogni obbligo di identificazione b)centrale l’identificazione con sistemi tipo quelli di ProvinciaWiFi, quindi togliendo l’onere ai singoli bar/esercenti. Serve però per questo un intervento delle PA locali

L’Italia sempre di più va verso un triste primato: il solo paese che nel passare al digitale terrestre non pensa a dare altre risorse alla banda larga mobile. Ma come la mettiamo con le pressioni europee a pensare non solo alla tv?

Oggi ha detto Romani:

Riguardo al digitale terrestre ”abbiamo deciso che parte del dividendo digitale debba andare agli operatori tv nuovi entranti, ma per la decisione finale relativa alla banda degli 800 MHz aspettiamo di vedere cosa decidono di fare le piccole tv locali che non possiamo obbligare a spegnere per l’allocazione delle risorse o alla Tv o alle Tlc”, ha sottolineato il vice ministro. ”Il nostro modello di switch off fin da subito ha rispettato la diversita’ del broadcasting italiano fortemente caretterirzzato dalle emittenti locali”, ha concluso Romani ricordando che entro il 2010 il 70% della popolazione sara’ coperto dal segnale digitale.

Banda larga, male in Italia bene in Europa, rapporto dell’UE

Banda larga diritto universale in Spagna dal 2011

Francia, miliardi dal governo per la banda larga

Ricordo che da noi resta la promessa di sbloccare almeno parte di 800 milioni a dicembre.

E poi si chiedono perché l’Italia è all’ultimo posto in Europa per uso di ecommerce (fonte: Eurostat 2009). E’ anche colpa dell’offerta e per verificarlo fate un salto su siti grandi e importanti. Come Warner Village.

“Attenzione: Questo sistema richiede explorer 5.5 o superiore” (sic, non Internet Explorer). Con Firefox la prenotazione non va avanti.

Usabilità zero per molti versi. Per prenotare devi cliccare sull’orario ma dopo ti chiede di riselezionare tutto da capo, film, giorno, ora. E non accetta prenotazioni per film del pomeriggio. Devi prenotare oltre due ore prima l’inizio dello spettacolo (ma che, trascrivono a mano nei sistemi? E’ quello che si dice “real time”).

50 centesimi di “diritto prevendita” (ma perché?).

Dopo anni di negoziati e di battaglie, stanotte è arrivato l’accordo fra Parlamento e Consiglio europeo sul testo da adottare per il pacchetto Telecom. Ora resta solo il voto in plenaria, che non può comunque più modificare il testo ma solo accettarlo o respingerlo in toto. Ricordo che sono le leggi tlc che ci accompagneranno in Europa per i prossimi anni.

Il testo è complesso e ora gli addetti si metteranno ad analizzarlo per capire come si pone verso i diritti degli utenti internet e la questione delle disconnessioni, cioè il tema più controverso del pacchetto.

Mi sembra lampante però il passo avanti rispetto alle minacce della vigilia. Adesso viene garantito all’utente il diritto a un processo e ad essere udito, e alla presunzione di innocenza. Sarebbe stato anti democratico il contrario, com’era previsto nel testo precedente. Alla fine è prevalsa l’idea che non si possono gettare alle ortiche secoli di conquiste democratiche sui diritti dell’uomo solo per difendere il copyright.

Non è proprio un lieto fine per gli utenti, però, perché pare che il testo si possa interpretare così: che l’utente possa essere disconnesso prima del processo (e dopo una procedura anche non giudiziaria); ha diritto a un processo, ma dopo la disconnessione.

Prima ti tolgo internet poi se ne parla. Un punto che sta a cuore ai fautori del copyright, perché solo così possono sperare in un deterrente reale.

Grazie a Scambio Etico per aggiornarci così puntualmente

Lo dice oggi Letta, per la prima volta chiaro e tondo: gli 800 milioni per la banda larga (a 2 e a 20 megabit a quasi tutti gli italiani), promessi dal 2008, arriveranno solo quando finisce la crisi. Ma se sarà così, non sarà prima del 2011. Un ritardo inaccettabile per le infrastrutture italiane rispetto a quelle degli altri Paesi europei e soprattutto extra europei.

I media sono stati distratti sulla deriva anti democratica che ha preso piede nelle istituzioni europee, nel nuovo pacchetto di regole Telecom (eccetto la solita attentissima Masera)

Eppure il nuovo pacchetto, così com’è, apre le porte a leggi nazionali ben più severe dell’Hadopi 2. Cioè alla possibilità di colpire gli utenti per reati commessi sul web senza processo, ma solo attraverso generiche “procedure”. Qualsiasi autorità non giudiziaria potrà quindi disconnetterli da internet se li becca a fare p2p illegale; ma anche altri reati: per esempio diffamazione. In Italia questa seconda cosa sarà molto gradita, immagino. Si può fare ben poco.

Dubito che la conciliazione, ora in corso per arrivare ad approvare il nuovo pacchetto di regole entro il 30 dicembre, riaprirà la questione. C’è motla stanchezza: si va avanti dal 2006 con la bozze delle nuove regole.

Percentuale della spesa pubblicitaria online sul totale

Zeus News finalmente le dice per le rime a questa febbre di estrazioni ed enalotti.
Io ho un postulato: il degrado di una zona è definibile anche in base al numero di ricevitorie per scommesse. Nella mia povera città le ho visto moltiplicarsi durante la crisi. I disoccupati inverce di fare corsi d’inglese tentano la (s)fortuna.

Sul motivo per cui è una sciocchezza, vi invito a leggere un articolo di approfondimento. Anche sui fantomatici numeri ritardatari che i media colpevolmente pubblicizzano.

Uno studio da vedere con attenzione, basato su 24 milioni di test della velocità reale banda larga. L’Italia si posiziona un po’ sotto il minimo sufficiente, a un passo da Malta e Ucraina.

Su Nova24 (Sole24Ore) di giovedì prossimo faremo un approfondimento su questi temi. La banda larga, quando c’è, non è così larga…

De Biase segnala un software per vedere non solo la velocità della propria connessione, ma anche compararla con quella dei vicini. Allora ci chiediamo: sarebbe bello se tanti utenti lo installassero e poi mettessero nei commenti de post di De Biase i risultati. Vediamo che esce, così potremo fare un’analisi della situazione basata sulle informazioni che vengono dagli utenti.

Blogger ha chiuso stamattina Indiepassion, che faceva scaricare musica pirata, se ne parla su Last.fm. A suo modo, era etico: rimuoveva i link (a rapidshare) su segnalazione dell’artista.

Ormai nella pirateria musicale funziona così: le novità arrivano su blog con link a rapidshare (o servizi simili) o nei circuiti torrent privati (a invito). Al solito qualche giorno prima dell’uscita ufficiale.
Da lì si diffondono su torrent aperti e su altri canali peer to peer (Soulseek, Dc++ sono i più usati per l’Indie).

Nel discorso del presidente di Fcc (Authority tlc USA) c’è tutto, anche il difficile equilibrio da trovare tra due elementi: no alla discriminazione del traffico, ma sì alla sua gestione in ottica di quality of service.

This means they cannot block or degrade lawful traffic over their networks, or pick winners by favoring some content or applications over others in the connection to subscribers’ homes. Nor can they disfavor an Internet service just because it competes with a similar service offered by that broadband provider. The Internet must continue to allow users to decide what content and applications succeed.

This principle will not prevent broadband providers from reasonably managing their networks. During periods of network congestion, for example, it may be appropriate for providers to ensure that very heavy users do not crowd out everyone else. And this principle will not constrain efforts to ensure a safe, secure, and spam-free Internet experience, or to enforce the law. It is vital that illegal conduct be curtailed on the Internet.

E stoccata agli operatori mobili che finora un po’ ovunque hanno fatto di testa propria: i principi si applicano anche a loro, anche se- concede- in modalità da vedere meglio in seguito.

UPDATE
Ho sentito Vodafone per un ampio pezzo che leggerete giovedì su Nova24 (Sole24Ore).

Quelle che hanno messo sul sito sono solo le offerte business. Poi arriverà lo specchietto anche di quellle consumer e la cosa più notevole è che le offerte più economiche per internet mobile non avranno il VoIP. I piani saranno comunque rivisti a novembre e ne arriveranno nuovi

——–

Delle nuove politiche Voip non neutrali in arrivo da Vodafone stanno parlando tutti, in rete. Alcune considerazioni

1)La cosa notevole è la dichiarazione che limiterà il VoIP. Il fatto che un operatore mobile lo limiti è invece non nuovissimo. Lo facevano in tanti, da tanto, senza però dirlo.

2)Vodafone può cambiare i contratti, anche quelli vecchi. Deve però avvisare i singoli utenti entro il 20 ottobre e dare loro possibilità di recesso senza penali. La legge è dalla parte di VOdafone perché da noi l’Autorità tlc, a differenza dell’Fcc americana, non ha ancora seriamente affrontato la questione della neutralità della rete

3)Chissà se per una volta non si possa usare il fatot negativo a vantaggio degli utenti. La cosa è da vedere bene, ma che succede se l’utente si avvale del diritto di disdire un contratto per il quale Vodafone aveva previsto costi da 200 euro in caso di disdetta anticipata (per chiavette in comodato d’uso, per l’iPhone…)?