Blog

Hanno defacciato il sito dell’Ordine, sono turchi e sono contro la Francia e a favore dell’Islam.

via Mante

Sui blog c’è turbolenza per un piccolo problema di bolletta Tim ad alcuni utenti, causa errore tecnico dei sistemi dell’operatore.
Fear not: ne sto scrivendo per una rivsita importante e da Tim mi assicurano che andrà tutto a posto, tutte le bollette saranno stornate. Fatemi sapere se così non sarà.

Vi ricordate che ai tempi della follia new economy ogni operatore considerava d’obbligo un portale di notizie, affidandone a terzi la redazione? Telecom Italia e Tiscali facevano pubblicare da GIornalisti Associati pezzi molto business. Wind si affidava a Ludonet per InWind (videogame e altro) e prima curava anche Jumpy. Fastweb niente sul portale, ma aveva IlNuovo, Gameon. Ai tempi collaboravo con Giornalisti e con Ludonet, che- pensate- si doveva occupare anche del portale giochi di Ipse2000. Questi, falliti prima ancora di cominciare con l’Umts, già pensavano al portale. D’obbligo, appunto.
Adesso c’è un ritorno di fiamma, ma gli operatori fanno tutto in casa: vedete com’è diventato Alice, Tiscali, Libero. Contenuti e redazioni crescono. E di recente Sky ha lanciato Skylife, con recensioni di giochi tradotte.
Io nutro qualche dubbio sull’utilità di questi portali. Chi va a leggere le notizie lì invece che su un Repubblica.it e poi magari si ferma e acquista un’Adsl? Certo, hanno il buon gusto di non andare sugli stessi temi dei grandi portali. Si concentrano su news di costume, curiosità. Tuttavia, credo che la gente vada su quei portali per controllare la propria posta o per vedere una tariffa e, nel caso, si legge la notizia. Non il contrario.
Forse qualcuno tra i commentatori mi può dimostrare il contrario? Voi andate di proposito a leggere da quelle parti?
Le recensioni tradotte magari hanno pure un senso (Sky- mi dicono- ha una persona fissa e due stagisti su questo). Forse- mi viene in mente- per i portali tlc è un modo per preparare le competenze in vista di un salto nel mondo dei media, che attraverso l’IP Tv già sempre imminente. Per Sky è una pedina in più nel mondo dell’editoria digitale, a cui crede sempre più (s’è comprato IGN.com, fa accordi con Fastweb per l’IP Tv, ha My Space…).

Su Affari e FInanza di oggi si trova conferma ad alcune voci, cioè si spiega che Telecom non ha fatto il super accordo (fatto invece da Fastweb) perché Sky voleva conservare il controllo su i clienti che vedevano i canali.

Sky dicono voleva che noi funzionassimo come semplici rebroadcasting dei suoi programmi. In pratica, noi dovevamo mandarli in onda, ma avrebbe poi provveduto la stessa Sky a fatturare ai clienti e a incassare. Insomma, saremmo stati una specie di semplice supermercato, ma senza nemmeno il diritto di intrattenere rapporti con il nostro cliente. Un po’ come se alla Esselunga facessero fare la fattura per la pasta comprata dalla signora Bianchi alla Barilla. Una situazione abbastanza assurda (che però altre “reti” hanno accettato).

Assurdo per la pasta, ma non per la Tv. Telecom vuole diventare operatore verticalmetne integrato, che controlla tutto: la rete, i clienti, i programmi. Una situazione ancora più accentrata rispetto alla Tv tradizionale italiana, che pure fa eccezione rispetto agli altri Paesi europei (dove i proprietari della rete e dei contenuti sono soggetti separati). E infatti adesso si parla di dividere i due soggetti anche in Italia.
Telecom invece no, vuole intensificare questo accentramento. La Rai possiede le frequenze e gestisce i palinsesti, ma non controlla la rete di trasmissione, cioè l’etere, che è per forza di cose neutro. Telecom invece la controlla. Il tutto è visto da soggetti come Rai Net e VoIPex come un pericolo per la libertà e il pluralismo dell’informazione. I fornitori di contenuti si sentono schiacciati da questo Moloch potenziale. Sky non avrebbe mai potuto acconsentire a quanto chiedeva Telecom, sarebbe stato cedere parte della propria indipendenza.
Adesso spero che Fastweb, VoIPex, Rai Net e altri soggetti che la pensano così lottino per aprire l’IP Tv.

Brutto esempio di chiusura, che così tatno contrasta con internet e soprattutto lo spirito dei social network.
Murdoch, dopo l’acquisto di You Tube fatto da Google, ha imposto la chiusura dei link che da MySpace portano a You Tube. Afferma inoltre che rappresentano il 60 per cento del traffico che arriva a You Tube (il 20 per cento, secondo Google).
Spero sia solo un incidente di percorso, perché altrimenti mi viene da pensare che l’etnrata in gioco dei giganti in questo mercato potrà stravolgere, con le loro beghe un po’ troppo fuori da internet, quello spirito di apertura che finora si respirava.
Comunque settimana prossima è previsto un incontro tra Google e MySpace per potenziare l’accordo sulla pubblicità ed estenderlo ai video, chissà se sarà un’occasione per sistemare la querelle.

Stavo per riderle in faccia. “E’ un’offerta per le Pi Em Ai”. Intendeva le Pmi, piccole medie imprese. Sentito in uno dei soliti dialoghi con uffici stampa. In questo caso, nemmeno più ricordo con chi. L’anglofilia si infiltra come un ladro tra i corridoi del marketing tlc e si ritorce contro se stessa, fino a questo punto.

E’ appena uscito. “Il miglior posto per informarsi sui candidati, secondo utenti Internet adulti, USA”

Mi rendo conto che può essere una cosuccia, ma mi sorprende da una grande azienda, così attenta ai particolari. GIrando nell’Apple Store (italiano) per comprare un accessorio per Ipod, ho trovato un caricabatterie. La foto è questa qui: ora, la prima cosa che balza all’occhio è la presa, che funzionerebbe solo in America. Il dubbio sorge spontaneo: non è che dovrò comprare un adattatore? Poi, dai commenti di altri utenti sul Web scopro che in realtà, a dispetto della foto, qui viene venduto il modello con una presa europea. Ora, era troppo difficile scrivere che la presa in dotazione era europea? O addirittura- tanto per fare sfoggio di grande tecnologia- mostrare agli utenti europei una foto diversa?
Sapete, uno è abituato a pensare che il prodotto acquistato corrisponda a quello mostrato in foto.

L’ha appena detto la Commissione Europea, nella persona di Viviane Reding. Conferma ufficiale, quindi, alle proteste dei diseredati dell’Adsl e di associazioni come Antidigitaldivide

Il livello di copertura della banda larga in Italia è “preoccupante” e “inadeguato”.

La copertura della banda larga in Italia “…è pari all’87%, vale a dire una percentuale molto più bassa della media dell’Unione europea e ovviamente inadeguata per lo sviluppo di applicazioni avanzate”.

“L’accesso in banda larga – ha aggiunto la Reding – si concentra nelle aree urbane, mentre la copertura nelle zone rurali è nettamente inferiore alla media (44% contro 65%). Nonostante un miglioramento in termini di penetrazione della banda larga, con un tasso del 13,2%, l’Italia permane comunque al di sotto della media dei 15 Stati membri, nei quali il tasso medio di penetrazione è superiore al 16%”.

Umberto Eco ieri ha detto al Collegio di Milano qualcosa che può essere in gran parte condiviso, e che dovrebbe fare riflettere sull’inattendibilità delle informazioni in internet. Sentiamo, evitando la tentazione di archiviare il tutto come la solita filippica disinformata contro internet, perché tale non è.

“Attenti a internet, attenzione all’enciclopedia virtuale. In guardia dall’enorme massa di informazioni non filtrate, inattendibili, imprecise che viaggiano nel www. Naturalmente io uso interent, che mi ha cambiato la vita, ma il più delle volte quello che ci trovo mi serve solo da richiama memoria. Poi devo verificare su un libro.
Ai miei tempi, chi doveva farsi una bibliografia andava in biblioteca e cominciava a cercare tra gliascaffali. Per tanto che lavorasse più di 100 titoli non riusciva a tirarli fuori. E più di 20 libri non sarebbe riuscio a leggere. Ma se schiaccio un tasto del computer su un argomento, trovo subito almeno 210 mila libri: e lo studente non potrà mai leggerli: uno studente non potrà mai leggere 10 mila titoli. Averne tanti è come non averne nessuno. Non voglio richiamarvi all’uso della penna d’oca, ma ricordarvi che la formazione avviene soloa ttraverso un rapporto spiritualmente cannibalesco tra maestro e allievo. Un rapporto che può svolgersi oslo in presenza e non nell’assenza, che è tipica dell’informazione virutale. La culrutra non è solo un accumulo di dati, ma il risultato del loro filtraggio. Della loro decimazione”:

Ci sono tante riflessioni che si possono fare. SI punta il dito su un problema e ci fa venire un dubbio: ciò che tra di noi lodiamo tanto ed esaltiamo, la grande abbondanza di info, la possibilità di accedervi in autonomia da maestri, questa rivoluzione luterana che è internet per l’accesso diretto alla bibbia del sapere, non è forse un’illusione? Perlomeno, non rischia di diventarlo, se alla fine si tramuta nell’estrema propaggine di una tendenza in auge nell’era della techne (citando Heidegger) e del capitalismo maturo, dove il sapere è sempre più nozionistico, tecnico e privo di filtro esistenziale e umano?

Buongiorno.it, grande azienda ormai su scala multinazionale e orgoglio italico, distintasi per il suo tempismo nel cominciare a propinare inutilerie agli utenti di cellulari e così fare cassa, oggi pubblica con la newsletter Net Life una notizia che di quel tempismo aziendale è figlia: Luttazzi chiude il blog. Ohibò, c’ho un deja vu.