Alessandro Longo

Categoria: articoli

  • La chiusura di Wikileaks e la tirannia delle money institution

    La chiusura temporanea di Wikileaks per mancanza di fondi, dovuti all’embargo delle istituzioni finanziarie, mette in luce un aspetto a cui i più non pensano. Ci sono controllori privati, de facto, sul denaro circolante e risppondono ai nomi di Visa, Mastercard eccetera. Alleandosi contro qualcuno, bloccandogli le donazioni, è come se annullassero il potere di internet (che di fatto, in questo caso, consiste nalle possibilità di portare avanti iniziative con i soldi donati da tutto il mondo).

    Siamo abituati a vedere internet reagire ai blocchi, ma contro le istituzioni finanziarie è dura. Mica Wikileaks può campare di Bitcoin. Vedremo.

    “Oracle si sta muovendo in modo molto aggressivo per offrire ai clienti una gamma completa di Soluzioni Cloud, inclusa l’automazione della forza vendita, la gestione delle risorse umane, quella dei talenti, il social networking, il database e Java come parte di Oracle Public Cloud” ha affermato Thomas Kurian, Oracle Development Executive Vice President, “Il Servizio Clienti RightNow è un’aggiunta molto importante per Oracle Public Cloud”.
    “I prodotti RightNow aggiungono importanti funzionalità di customer experience che aiutano a far sì che le aziende interagiscano e forniscano un’esperienza consistente ai clienti attraverso i vari canali”, ha dichiarato Greg Gianforte, CEO di RightNow. “

  • Le filosofie di Deux Ex

    Da tanto tempo non scrivevo una recensione di un videogame (anche se continuo a giocare), ringrazio quindi Wired della possibilità: ho esplorato i concetti filosofici alla base di Deus Ex. Dedicato a tutti coloro che ancora pensano che i giochi siano robe da ragazzini.

    Accettare l’umanità aumentata ci rende più liberi o più controllabili? Consideriamo che non ci aumentiamo solo con futuristiche protesti ma anche con i network sociali…

  • Scordiamoci il piano nazionale a banda larghissima

    Ho scoperto alcune cosette che chiariscono il piano Metroweb, di cui si parla in questi giorni.

    Non sarà un piano nazionale (com’era quello del ministro Romani, ormai morente), ma andrà per singole (poche) città, perlopiù nel centro-nord. Gli operatori non ci metteranno i soldi, ma solo le banche (se Metroweb riuscirà a convincerle)…

    Qui il post esteso. Il succo è che rischia di coprire molto poco e chissà tra quanti anni.

     

  • e-commerce, la miopia dei cinema italiani

    Se l’Italia è agli ultimi posti in Europa per l’e-commerce è colpa anche degli esercenti. Che senso ha far pagare il diritto di prevendita per chi compra online? Su un costo così piccolo come il biglietto d’un cinema, l’aumento in percentuale non è indifferente. Dovreste incentivare il canale online, che vi toglie costi umani e voi lo rendete più caro? Pazzi.

    Ma peggio ancora chi fa pagare la prevendita per la semplice prenotazione e impedisce l’acquisto online (“non mi fido”, mi ha detto il gestore della sala). Così bisogna andare in sala 50 minuti prima dell’inizio dello spettacolo per conservare il posto, bisogna fare la fila per pagare il biglietto e pagarlo pure di più perché lo si è prenotato online.

  • Fibra ottica, gli operatori divorziano dal governo e ci riprovano

    Alla fine i nodi sono venuti al pettine e gli operatori hanno detto no al piano nazionale Romani (del governo) per la banda larghissima. “Condominio litigioso”, l’ha definito Telecom Italia, confermando il divorzio.

    Ci si potrebbe consolare subito, però: gli operatori e Cassa depositi e prestiti sono pronti a partecipare al progetto del fondo F2i, di estendere al resto dell’Italia il modello milanese di Metroweb. Partendo però dalle zone dove c’è realmente domanda e in particolare dai distretti industriali. Fuori la politica, insomma.

     

    CONTINUA

  • L’e-gov italiano c’è ma fa schifo

    Storia da inoltrare a Brunetta che continua a inondare le redazioni di rettifiche sul fatto che l’egov italiano non funziona e siamo da primato  in base a certi studi…

    Niente di vero, pagare una multa online è ancora un’impresa.

    Chi fa studi non riesce (o non vuole) distinguere tra teoria e pratica. Tra servizio presente e funzionante e servizio presente ma da schifo.

  • Emendamento Cassinelli all’ammazza blog: si può fare di più

    AGGIORNAMENTO

    Ho sentito Cassinelli, ha presentato un altro emendamento che elimina ogni obbligo di rettifica per siti che non sono testate giornalistiche. Sarebbe bello, ma incrociamo le dita perché passi

    —

    Presentato l’emendamento Cassinelli per salvare i siti non giornalistici dalla scure del comma 29. Segue in calce, ma voglio subito dire che l’emendamento migliora le cose ma secondo me è ancora troppo poco. I siti non giornalistici non dovrebbero essere obbligati a rettificare, in particolare se offrono questa possibilità direttamente nel testo, come Wikipedia, o nei commenti.

    Come ricorda Gilioli, “il diritto di rettifica valga a discrezione e arbitrio di chi vuole rettificare, se questi semplicemente ritiene quanto scritto «lesivo della sua dignità o contrario a verità»: era stata infatti pensata, giustamente, per dare un’arma ai cittadini comuni rispetto al maggior potere di un giornale. L’estensione dell’articolo 8 di questa legge ai blog rovescia tuttavia le parti”.

    D’accordo con De Biase: è follia chiedere di fare rettifiche ai siti online senza contraddittorio. Su internet resterebbero per sempre le versioni rettificate, a oscuramento della verità dei fatti. Non è solo censura, è disinformazione. Mentre sui media tradizionali la rettifica arriva il giorno dopo e quindi salvaguarda l’enunciazione giornalistica. Paradossalmente si rischia di penalizzare internet di fronte ai media tradizionali.

     

    EMENDAMENTO:

    L’obbligo di rettifica entro 48 ore resta solo per le testate on line. Per gli altri siti informatici,  “il termine è di dieci giorni e decorre dal momento in cui vi è, per il soggetto che ha pubblicato il contenuto, il quale agisce anche in forma anonima, conoscibilità della richiesta di rettifica, che non è valida se inoltrata con mezzi per cui non sia possibile verificarne l’effettiva ricezione da parte del destinatario. Non possono essere oggetto di richiesta di rettifica quei contenuti che, per la loro natura, sono destinati ad un limitato numero di utenti, oppure che si qualificano in concreto quali commenti, corredi o accessori di un terzo contenuto principale. Qualora ragioni tecniche ostino alla pubblicazione di una nota in calce al contenuto oggetto della richiesta di rettifica, colui che lo ha pubblicato indica all’autore della richiesta il recapito di altro soggetto avente la disponibilità tecnica di procedervi, oppure pubblica la nota con la stessa visibilità e le stesse caratteristiche grafiche del contenuto a cui fa riferimento”. (altro…)

  • Internet e il dilemma del best effort

    Oggi la Commissione Ue ha aperto due consultazioni pubbliche, con un discorso molto accorato del commissario Neelie Kroes.

    Tra i temi, la questione della neutralità della rete. Kroes dice che deve essere tutelato il best effort, cioè l’accesso a internet senza qualità garantita degli specifici servizi. Tutti devono poter accedere a servizi evoluti con qualità assicurata e questi non devono minacciare la normale Internet. Insomma, se nascerà un servizio di videoconferenze familiari, per esempio, grazie a un accordo diretto tra il fornitore e l’operatore banda larga, ci devono essere due condizioni. L’operatore deve permettere lo stesso anche ad altri fornitori e comunque l’accesso a tutti gli utenti (magari a fronte di un canone aggiuntivo, ma l’opzione deve essere data). Questo servizio non deve fare concorrenza distruttiva a servizi della internet best effort.

    Questo è il punto più delicato perché già è molto difficile stabilire che cosa faccia concorrenza adesso; figuriamoci in prospettiva. Intendo: finora internet si è sviluppata con innovazioni successive, prima inesistenti e anche difficilmente immaginabili, e sempre forniti in “best effort”. Il fornitore non faceva insomma accordi end-to-end con l’operatore dell’utente ma solo con intermediari (tipo Akamai, gestori di reti di distribuizione internazionali, che si avvicino all’utente ma non gli entrano in casa). Un servizio basato su un collegamento diretto, prioritario, con l’utente sarà molto migliore degli altri. Adesso immaginiamo che nasca un servizio innovativo che non abbia confronti con l’esistente e che, per la prima volta nella storia di internet, sia in modalità “prioritizzata” (non best effort).

    Nessuno lo vedrà in concorrenza con i servizi già disponibili, ma impedirà la nascita di un suo analogo in best effort. Insomma, d’innovazione in innovazione c’è il rischio che l’internet come la conosciamo noi resti al palo e ci ritroveremo solo quella con servizi basati su accordi diretti tra operatore e fornitore. Il rischio è di snaturare internet; d’altra parte, quelli che sostengono quest’evoluzione ritengono che così si rilanciano innovazione e investimenti (gli operatori trovano un modo di guadagnare dagli accordi). Non ho la ricetta pronta su che cosa sia meglio, solo mi limito a denunciare il rischio e a notare che servono regole condivise, a livello europeo, per evitare i pericoli per la libertà e l’innovazione.

  • Quali conseguenze dopo l’asta frequenze?

    Finita l’asta 4G, con una partita equilibrata tra i quattro operatori,a desso è il momento di chiedersi che succederà. Metto qui i principali due nodi.


    Impatto sui servizi mobili
    Il tutto è comunque una buona notizia per gli utenti internet mobile. Gli operatori potranno fare due cose con le nuove frequenze: migliorare gli attuali servizi per qualità e copertura e lanciare la quarta generazione di rete mobile (prevedono verso la fine del 2012). Per la copertura saranno utili soprattutto le frequenze a 800 MHz. A tal proposito, 3 Italia conta di sopperire con i due lotti a 1800 MHz, più un altro paio che aspetta di ricevere dal ministero allo Sviluppo economico. 3 Italia ha già una frequenza a 800 MHz, che però è destinata ai servizi di tv mobile. È possibile che le istituzioni italiani le permetteranno, prima o poi, di poterci fare sopra anche la telefonia. Per coprire zone specifiche (case, uffici non raggiunti dal segnale) saranno utilizzati invece i 2.6 GHz, con apparati femtocella.

    Le conseguenze per la banda larga fissa
    L’incognita maggiore è che succederà adesso alla banda larga fissa. Gli operatori che hanno sborsato 3,9 miliardi sono gli stessi che dovrebbero investire in una Next generation network (Ngn) con fibra ottica nelle case. Piano che adesso rischia di essere (ancora) meno fattibile. (altro…)

  • Le speranze di Nokia con il nuovo cellulare Windows

    Stanno già pompando l’uscita del primo Nokia-Windows phone. “Assolutamente incredibile”, dicono quelli che l’hanno visto. Sarà. Nel panico più totale degli ultimi mesi, Nokia è riuscita a peggiorare la qualità dei propri cellulari anche nelle caratteristiche storicamente forti: quelle telefoniche. E’ sempre stata debole in browsing, mail e applicazioni, ma anche il telefono…

    Insomma, sto provando da mesi l’E6, un cellulare che ha avuto anche buone recensioni. Ma forse da chi non l’ha provato a fondo. Non ha un sensore di prossimità e quindi quando parli non puoi evitare di agire sul touch con l’orecchio. Risultato, si mette in pausa la chiamata o si chiudi; si cambiano le icone dello schermo. Fa caldo? Basta un po’ di sudore che il cellulare impazzisce: crea falsi contatti che fanno partire chiamate o cancellano icone sullo schermo. Addirittura mi stava comprando del credito su Skype, tutto da solo…

  • Arriva il segnale cellulare nella metro di Roma (esclusivo)

    Ho appreso che dal 21 settembre diventerà possibile usare il cellulare nella metro di Roma, in tre stazioni, con tutti gli operatori mobili italiani: a Barberini, Repubblica e Spagna (compreso il tratto fino al parcheggio di Villa Borghese). Le operazioni di copertura dureranno fino a ottobre 2012: progressivamente il segnale del cellulare sarà attivato in tutte le restanti stazioni. Già dal 13 settembre sono partiti i test: potrebbe capitare quindi di riuscire a prendere il segnale anche prima del 21, ma per brevi momenti.

    La copertura della metro è il risultato di un accordo tra gli operatori mobili e l’Atac. Gli operatori sono stati autorizzati quindi a installare le proprie antenne nelle gallerie e gli apparati tecnologici in alcune stanze dell’Atac, predisposte nelle stazioni. Si lavora di notte, quando le stazioni sono chiuse, per non interferire con il servizio: per questo motivo la copertura procederà a piccoli passi. Il piano- che Repubblica può anticipare- prevede che un altro tratto della linea A, fino a Battistini, venga coperto entro novembre 2011. Poi si passerà al resto della linea A, fino ad Anagnina: entro maggio-giugno 2012. In una fase successiva, che durerà fino a ottobre 2012, si coprirà la linea B.

    (altro…)

  • PA online solo per finta

    Caro Brunetta, che ti vanti dei primati italiani sull’eGov, noi sappiamo discernere la differenza tra la teoria e la pratica. E la pratica è che ci sono ancora università che non permettono normali pagamenti online delle tasse (vedi). E obbligano a fare tante cose cartacee nel modo più burocratico possibile. Che facciamo, le portiamo nel nuovo millennio o le lasciamo lì nel medioevo tecnologico?

  • Il governo si è dimenticato delle tlc. Agcom si sgola a ricordarlo

    Il mercato tlc ora non riesce a trovare pace, nei confronti del governo. Con una mano ne para gli attacchi e con l’altra spera in un supporto economico.

    Interessante che di questa strategia (o attività di lobby, se preferite) si stia facendo portavoce, sempre più spesso, Agcom (Autorità garante delle comunicazioni). In questi stessi giorni, Agcom ha applaudito alla decisione, del governo, di non estendere più la Robin Tax alle tlc. In separata sede ha chiesto di destinare al settore il 100 per cento delle risorse raggranellate dall’asta frequenze oltre i 2,4 miliardi (e quindi, probabilmente, sarà quasi un miliardo di euro). Al momento, il governo ha stabilito che destinerà solo il 50 per cento dell’eccedenza.


    CONTINUA

  • Confermato il regalo frequenze alle tv, bocciato l’emendamento PD

    Bocciato l’emendamento PD che voleva far pagare le frequenze alle tv. Per un solo voto. Confermato quindi il regalo di frequenze da 1-2 miliardi di euro a Rai e Mediaset, come deciso da Romani e soci.

    Romani dice: ma tutti i Paesi europei hanno regalato le frequenze tv alle emittenti. Fa finta di dimenticare però che a)sta concentrando frequenze pregiate a Rai e Mediaset, togliendo troppo alle locali b)Ci sono Paesi come il Regno Unito che si fanno pagare 500 milioni di euro l’anno di canone per l’uso delle frequenze c)in Italia c’è un far west di frequenze e farle pagare a tutti sarebbe opportuno per razionalizzare d)l’Italia ha più bisogno di soldi ora per il debito pubblico

  • Quando il nuovo giornalismo fa peggio del vecchio

    Arrington di Techcrunch apre un fondo di investimento in start up e il New York Times grida allo scandalo. E già, perché un giornalista non può investire e scrivere sulle stesse aziende. Certo, sempre meglio di chi lo fa in modo meno trasparente e il giornalismo italiano certo ha poche lezioni da dare: quanto a incroci di potere non lo batte nessuno.

    Però ci sono ancora testate che tengono la testa alta. E adesso hanno un motivo per guardare dall’alto in basso il neo giornalismo, da sempre arrogante e menefreghista, alla Arrington.

     

    UPDATE

    Arrington si è dimesso come direttore del sito, ma continuerà  scriverci. Meglio così