Categoria: articoli

Il sito nazionale della polizia di stato è irraggiungibile da circa 12 ore. Se fosse in manutenzione avrebbero messo un messaggio, no? Forse c’è dietro un guasto, un DDOS? Non è incredibile che un sito così importante per trovare info su documenti, e-government, eccetera, possa assentarsi alla chetichella?

Sì, è vero, in questi giorni ci sarebbero cose ben più importanti di cui parlare. L’accordo Sky-Telecom, per esempio, che potrebbe ipotecare il futuro della Tv digitale. Ma francamente di speculazioni (scorporo telecom, vendita di sky, scambi azionari con murdoch, decoder unico) sono un po’ stanco.
Lunedì probabilmente ci sarà l’annuncio che chiarirà i dubbi.

Non so a voi, ma a me la guida cartacea di Sky arriva puntualmente con 1-2 settimane di ritardo. Poco male, uno penserebbe, c’è Internet. Ecco, Internet. Vai sul sito di Sky e trovi la programmazione dei prossimi 5 giorni in un formato che ha l’usabilità di un rinoceronte in una sala da pranzo. E’ la stessa sfigata interfaccia che si trova nella guida Tv televisiva quando si vedono le programmazioni giornaliere. Della serie: sfruttiamo il fatto di avere un monitor e un computer… Almeno sulla Tv posso fare una ricerca per parole chiave, su Internet no. Se voglio sapere quali film saranno dai nel corso del mese, in elenco e magari con i giorni e gli orari, sono costretto a sfogliare la guida tv in formato Pdf. Ancora, usabilità zero: ma a Sky mancano le risorse per fare un’impaginazione html? E quindi, nonostante leggere sul monitor mi sia comodo e ormai non stampi niente, mi tocca aspettare la guida cartacea per fare una ricerca comoda.

Mante ha avviato l’esperimento pubblicità di cui parlava nei giorni scorsi. Pubblicità gratis, scelta dal curatore del blog, a mo’ di passaparola, contro i dettami del marketing tradizionale. Pubblicità web 2.0, si potrebbe dire. Esperimento interessante, forse dovrebbe prendere esempio…

Sono appena tornato, giusto in tempo per notare che nell’ultimo Panorama si parla, con circa due anni di ritardo, del paradosso dei prezzi di Alice in Francia e in Italia. Complimenti al tempismo, proprio una notizia di attualità:)
Almeno emergesse un fatto nuovo, una spiegazione al dilemma. No: un portavoce di Telecom (chiamasi “ufficio stampa”) spiega a Panorama che in realtà le due offerte non sono comparabili, perché quella di Telecom ha la Tv interattiva e più canali. Bah, in realtà l’abisso di prezzi c’è da due anni anche sulle Adsl lisce, senza Ip Tv (che infatti in Italia Telecom ce l’ha solo da fine 2005). La realtà è che Telecom, stavolta, non c’entra: la Francia è un mercato speciale, con prezzi molto bassi per via di una forme competizione sul mercato Adsl all’ingrosso. Fanno invidia pure agli utenti americani, come documentato.
La verità è che in Italia non è sui prezzi che bisognerebbe agire, ma sull’affidabilità delle linee.

Vacanze, finalmente. Ci si ribecca.

C’è un pezzo, pubblicato su vari giornali online (Corriere, TGcom…), dove si parla di un sito senza citarne né il nome né il link. Indolenza estiva? No, pudore d’agenzia, visto che la notizia è tratta tel quel da un’Ansa. Pudore perché si tratta di una guida online sui luoghi del sesso in Italia. Pudore bizzarro, visto che della guida sono citati ampi stralci, senza imbarazzi. Allora, come si spiega? L’agenzia, senza temere l’assurdo di parlare di un sito senza citarlo, non voleva fare pubblicità a un sito di “dubbia moralità”? Anche se gli stessi articoli, con le ampiecitazioni, fanno un po’ da guida del sesso per Milano, Roma e altri luoghi…
Ah, dimenticavo: certo che mi sono messo a cercare il sito, era una sfida, e l’ho trovato: è Annunci69 (trojan free, strano, nevvero?). La pagina qui linkata è pulita da porno, ma chi si vuole avventurare altrove sia avvisato

Ne parlano Pandemia e Max

Oggi sul Sole24Ore c’è una conferma a un rumor estivo: Coop sta per diventare operatore virtuale e l’accordo è con Telecom Italia. Non ci sono date, ma suppongo- incrociando interviste fatte con Telecom e l’Autorità- che il lancio sia in autunno.
Coop entrerà anche nel mercato dell’energia, gas ed elettricità, pompe di servizio, e venderà farmaci. A tutta liberalizzazione.

Perdonate il titolo marxista-leninista 🙂 ma quando ci vuole, ci vuole… Oggi leggo sul Sole24Ore che il Ministero del Lavoro ha intimato ad Atesia (la principale azienda di call center) di assumere 3.100 co.co.pro e pagare i contributi pregressi dal 2001 ad altri 10 mila. Atesia protesta, parla di turbamento di mercato; sì, turbamento: della pacchia di chi si arricchisce ipotecando il futuro di un’intera generazione. Dalle molte testimonianze e dalle decine di libri pubblicati è ormai assodato che il lavoro dei precari nei call center, pagati a cottimo, è sotto la soglia della decenza e della dignità umana. E anche oltre il limite della sopportazione degli utenti, che sbattono contro un muro di gomma di sottopagati. Non si può portare avanti un modello di business che tratta le persone come zerbini. E’ un vicolo cieco: dietro front, di qui non si passa.
Ora speriamo che il Governo non se la faccia sotto anche su questo fronte e continui con gli impegni presi.
Se tra di voi c’è qualche addetto al call center, mi piacerebbe leggerne la storia tra i commenti.
Quando avrò un po’ più di tempo/voglia scriverò alcune mie riflessioni sulla distinzione da fare tra flessibilità e precariato. Farle coincidere è una stortuna italiana da cui non nasce valore per il Paese, anzi lo si distrugge. Perché negli Stati Uniti e in Gran Bretagna tutto il lavoro è flessibile, ma non è considerato precario? Mi piacerebbe anche leggere le vostre considerazioni.

Secondo Nielsen Net Ratings i lettori di giornali online sono cresciuti del 15 per cento nell’ultimo anno; Repubblica.it, che guida la clsafficia, fa addirittura meglio del mercato: +16 per cento. Non credo che siano lettori rubati alla carta stampata. Mi chiedo quindi se l’online non riesca, finalmente, a convincere gli italiani, più recalcitranti dei cugini europei, a leggere di più i giornali.
Una cosa interessante, che si evince dalla ricerca, è che la maggior parte dei lettori dei giornali più famosi ne legge anche altri, oltre al proprio preferito. Da Repubblica.it si passa con un clic al Corriere.it. Sospetto che non siano tanti, invece, quelli che acquistano più di un giornale in edicola. Mi chiedo, ancora: forse questa abitudine a passare da un giornale all’altro, favorita dalla comodità di Internet, favorirà lo sviluppo del senso critico del lettore e di conseguenza migliorerà la qualità dell’informazione? Spesso si è parlato di questa funzione a riguardo dei blog, dei media alternativi. Ma la cross-medialità a quanto pare riguarda anche i tradizionali giornali online.

Ho scoperto questa anomalia, nel sito eMusic, uno dei primi ad avere una grande collezione di musica indipendente da scaricare a pagamento e senza Drm (vedi pezzo di PI). Parlando con un mio amico americano, ho appreso che a lui apparivano piani tariffari più economici. 10 dollari per 40 tracce al mese, mentre a me appaiono 12,99 euro. Il piano per 90 tracce al mese gli costa 20 dollari, contro i nostri 20,99 euro, cioè quasi 27 dollari. Il 35 per cento in più! Mica poco. Almeno potevano lasciare un rapporto di 1:1, euro:dollaro, così come fa Apple… Possibile che dipenda da accordi con le major così diversi e sfavorevoli per noi europei?

Leggo nell’articolo di eMarketer di oggi qualche dato interessante: sono 800 mila le famiglie americane che hanno comprato prodotti tramite e-mail di spam; il tasso di successo di questa pubblicità è pari allo 0,05 per cento. Il problema è che è abbastanza: poiché uno spammer bene organizzato riesce a inviare 70 milioni di e-mail al giorno, sono pari a 36 mila vendite al giorno. Mi sento di fare due considerazioni
1)Ci libereremo dello spam solo quando troveranno un modo alternativo che a parità di costo sarà più efficace. E meno invasivo. Le keyword advertising, le pubblicità web 2.0 nei social network? Il punto è che 0,05 per cento è una quota di crietini abbastanza fisiologica e irridemibile

2)Giorni fa si discuteva, anche su Mantellini, di come la pubblicità offline fosse caratterizzata, spesso, dall’arroganza e dall’imposizione sul pubblico. Lo spam e, in passato, i pop-up, ci ricordano che quel modello e quella filosofia hanno fatto strada anche online e sono ancora lungi dall’essere divelti, nonostanze le tante chiacchiere sul potere del web 2.0

E’ estate e anche a voi sarà capitato di recente di assistere a spettacoli all’aperto: teatro, cinema, musica, con posti a sedere o in piedi. A riguardo credo che vi debba essere estesa la legge contro il fumo nei luoghi pubblici. E’ vero, è all’aperto, ma avete presente che significa pagare un biglietto e trovarsi stipati in una nuovola tossica di gente che fuma? Magari con donne incinta, bambini, persone con problemi respiratori? Non rientro in nesusna di queste categorie, ma non ho mai fumato, e la mattina dopo il concerto dei Baustelle (dove c’era una nuvola tossica di nicotina mista a hashish) ho avuto per qualche ora un blocco nasale.
E’ giusto, per chi paga il biglietto? Chiederei un’estensione della legge antifumo anche a queste condizioni, se lo spettacolo prevede un biglietto. Voi che ne pensate?

Sulla pagina di Google.com (la versione internazionale) ora i link Video è in evidenza, prendendo il posto di Groups (i newsgroup), ora relegati al tasto More. Ho come la sensazione di nuovo che avanza e prende il posto dell’antico di Internet, i newsgroup, per la cui sopravvivenza, eppure, Google ha fatto molto.

Sembra vicino l’acquisto di Splinder da parte di Rcs, che sta trattando da mesi e ora ha ottenuto un’esclusiva negli accordi fino al 15 settembre. Erano interessati a Splinder anche il famelico Buongiorno e Telecom Italia.
Splinder potrebbe essere valutata 20 milioni di euro. Mi fa piacere questo ritorno di interesse dei vecchi media per i new media, a suon di acquisizioni. A differenza di quei tempi lì, però, adesso il tutto è fatto in modo oculato e senza sprechi. L’aria sta cambiando, anche qui, dopo che in America era cambiata già dal 2003. La crescita a due cifre della pubblicità online (+58 per cento, ancora, da gugno 2005 a guigno 2006, in Italia) fa riflettere. A riguardo, sull’impatto dei nuovi media sui vecchi in campo pubblicitario, segnalo il pezzo di De Biase su Nova24 di oggi (inserto del Sole24Ore).

Ops

Dal sito di Libero, in bella vista. E con tanto di trade mark:)