{"id":670,"date":"2008-10-07T11:07:16","date_gmt":"2008-10-07T10:07:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alongo.it\/?p=670"},"modified":"2008-10-07T11:07:16","modified_gmt":"2008-10-07T10:07:16","slug":"titoli-su-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alongo.it\/?p=670","title":{"rendered":"Titoli su internet"},"content":{"rendered":"

Su Mantellini<\/a> si discute di titoli ad effetto, di come siano efficaci. Personalmente, su internet soprattutto, preferisco titoli descrittivi. <\/p>\n

1)Sono migliori per i motori di ricerca, per i feed e per una lettura veloce<\/p>\n

2)Li ritengo pi\u00f9 onesti. Informano, non cercano di persuadere con effetti speciali, ma si appellano alla sola razionalit\u00e0 del lettore. Tutto il contrario della pubblicit\u00e0 insomma. Ecco, i titoli a effetto sono un passettino pi\u00f9 vicini alla pubblicit\u00e0. O con la retorica. <\/p>\n

Cfr. Michele Sorice, \u00abDall\u2019evento al testo\u00bb in Le tecniche del linguaggio giornalistico, a cura di Gianni Faustini, Roma, 1995, p. 95
\n\u00abPi\u00fa tradizionali, infine, i titoli descrittivi. Sicuramente diversi e pi\u00fa incisivi di quelli banalmente referenziali, non sono tuttavia comparabili con l\u2019immediatezza dei titoli ironici. Presenti, di fatto, su tutti i giornali, hanno abbandonato le prime pagine per collocarsi nelle pagine interne, specie quelle di cronaca locale. Purtuttavia il loro uso, spesso indice di rispetto per il lettore, \u00e8 rimasto in alcuni giornali di grande tradizione come \u2018Il Corriere della Sera\u2019 o \u2018Il Messaggero\u2019\u00bb. <\/p>\n

Nei commenti, la vostra opinione…<\/p>\n

<\/div>
Tweet<\/a>