{"id":530,"date":"2007-05-29T21:59:01","date_gmt":"2007-05-29T20:59:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alongo.it\/?p=530"},"modified":"2007-05-30T21:49:35","modified_gmt":"2007-05-30T20:49:35","slug":"filtrare-i-commenti-dilemma-sociopolitico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alongo.it\/?p=530","title":{"rendered":"Filtrare i commenti, dilemma sociopolitico (edited)"},"content":{"rendered":"

C’\u00e8 una svolta dietro la decisione <\/a>di Punto Informatico di chiudere il forum dei troll spostandolo su altro dominio e di moderare pi\u00f9 fermamente i commenti (iniziare a permettere il commento solo a utenti registrati<\/del>). Mi ricordo quando ancora nel 2001, l’11 settembre, qualcuno posto una foto di Rotten.com su Punto, spacciandola per immagine del disastro aereo, e la redazione decise di tenerla. Poi vennero i commenti moderati ma liberi. Adesso serve la registrazione con e-mail valida.
\nDa questa escalation si possono apprendere molte cose. La crescita della internet italiana, per esempio. Un sito piccolino come il mio pu\u00f2 ancora permettersi di non moderare affatto i commenti. Crescendo l’audience, diventa sempre pi\u00f9 difficile permettere la libera espressione di tutti. In nome della libera espressione, si finisce nel paradosso tale che nessuno riesce a esprimersi, a farsi sentire, perch\u00e9 il rumore di fondo \u00e8 diventato troppo grande. <\/p>\n

Estendendo il concetto, dietro la storia di Punto ci sono in gioco alcuni archetipi della storia della politica. In piccole comuint\u00e0, nella polis ateniese, la democrazia diretta \u00e8 possibile. Cresciuta la comunit\u00e0, si passa alla democrazia rappresentativa. Sgnifica forse che \u00e8 inevitabile imporre un ordine dall’alto sulle espressioni dei singoli, man mano che l’arena della discussione cresce? Non so se sia inevitabile. In una tensione utopica (la societ\u00e0 dei fini), non lo \u00e8 affatto, perch\u00e9 gli utenti\/cittadini saprebbero partecipare sempre nel rispetto degli altri, della comunit\u00e0, non esisterebbe lo spam, i troll, gli egocentrismi individuali. Purtroppo cos\u00ec non \u00e8 ed ecco che \u00e8 doloroso quanto necessario arrivare a moderare i commenti in modo sempre pi\u00f9 stringente. L’intelligenza e l’apertura mentale (come dimostra l’esempio di Punto) sta nel farlo quando \u00e8 davvero inevitabile e sempre al fine di tutelare la discussione e mai per quello di controllarla. <\/p>\n

C’\u00e8 da chiedersi- seguendo questo ragionamento- se siti giornalistici mainstream, pi\u00f9 letti di Punto, non abbiano diritto a evitare i commenti, anche di utenti registrati. Io credo di no, che potrebbero provare ad abilitare i commenti a utenti registrati (magari con procedure di registrazione pi\u00f9 strette di quelle che seguir\u00e0 Punto, per via dell’audience pi\u00f9 allargata)…ma dovrebbero provarci. Voi che ne pensate?<\/p>\n

<\/div>
Tweet<\/a>