{"id":370,"date":"2006-08-09T14:39:30","date_gmt":"2006-08-09T13:39:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alongo.it\/?p=370"},"modified":"2006-08-09T14:40:47","modified_gmt":"2006-08-09T13:40:47","slug":"i-giornali-italiani-boccheggiano-su-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alongo.it\/?p=370","title":{"rendered":"I giornali italiani boccheggiano su Internet"},"content":{"rendered":"

Notevole ricerca di Pandemia<\/a> sullo stato di “internittazione” dei principali 50 giornali italiani. E’ un report molto curato, meriterebbe di finire citato su qualche giornale, ma temo non succeder\u00e0; e non tanto perch\u00e9 Pandemia non \u00e8 forse visto come fonte degna dai giornalisti, ma soprattutto perch\u00e9 i risultati della ricerca sono una zappa sui piedi per qualunque giornale che volesse pubblicarli. Quelli italiani infatti perdono il confronto con quelli americani per adozione di nuovi strumenti Internet. In particolare, rispetto a quelli americani, qui manca la possibilit\u00e0 di commentare gli articoli e la versione cartacea del quotidiano \u00e8 disponibile solo a pagamento. Il piccolo quotidiano della mi\u00e0 citt\u00e0 <\/a>in realt\u00e0 da gratis l’edizione del giorno prima, ma non credo faccia testo… Va detto, tuttavia, che su Repubblica.it (e forse su altri quotidiani) appaiono anche gli articoli pi\u00f9 importanti usciti il giorno stesso sul cartaceo, tra gli altri del portale.
\nRepubblica.it pare risulti vincitrice, nella ricerca di Pandemia. In definitiva, mi sembra che lo scoglio pi\u00f9 grande sia quello dei commenti. NOn so se sia “paura di Internet”, come la definisce Pandemia, o piuttosto mancanza di risorse umane nel nostro giornalismo. Lo sappiamo bene: le redazini da noi sono tirate per i capelli, i buchi coperti con gli stagisti, in barbe a regole e ai contratti e a danno della qualit\u00e0, per permettere agli editori di diventare ancora pi\u00f9 ricchi.
\nCos\u00ec se si aprissero gli articoli ai commenti sarabbe un bel casino. Avete in mente il blog di Beppe Grillo, con migliaia di commenti fuori tema? La cosa perde molto di utilit\u00e0. Su un grande quotidiano online i commenti fuori tema sarebbero ancora di pi\u00f9, temo, di gente che cerca pubblicit\u00e0 o vuole parlare dei fatti propri. E servirebbe un moderatore per fare funzionare la cosa, come c’\u00e8 anche su Punto Informatico. Ma i quotidiani online non se lo possono permettere, ancora… I commenti aumenterebbero le visite, ovvio, oltre alla qualit\u00e0 intrinseca del quotidiano nei rapporti con i lettori. Ma non credo che gli editori ci sentano da quell’orecchio. Non ancora, almeno, finch\u00e9 sono diretti da vecchi bacucchi che non ne sanno niente della nuova informazione su Internet. E ai quali la vecchia bolla di Internet, ormai superatissima, ha dato una giustificazione per rifuggire dal nuovo e bollarlo come inutile. Quanti quotidiani hanno tagliato le pagine di Internet con questa scusa, come se fosse diventata meno importante?<\/p>\n

<\/div>
Tweet<\/a>