{"id":328,"date":"2006-06-29T20:44:53","date_gmt":"2006-06-29T19:44:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alongo.it\/?p=328"},"modified":"2006-06-29T20:59:59","modified_gmt":"2006-06-29T19:59:59","slug":"via-libera-al-crac-dei-cellulari-tre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alongo.it\/?p=328","title":{"rendered":"Via libera al crac dei cellulari Tre"},"content":{"rendered":"

Una sentenza <\/del>Una decisione che far\u00e0 scuola<\/a>. Sottintende il permesso per i negozianti sbloccare i cellulari 3. Gli utenti rischiano “solo” una causa civile, ma secondo il giudice non \u00e8 nemmeno tanto il caso poich\u00e9 le condizioni contrattuali non sono pubblicate chiaramente nei negozi. Beh, questa \u00e8 una fesseria, perch\u00e9 tutti sanno che il contratto vieterebbe di sbloccare il cellulare, se no che senso avrebbe… Comunque \u00e8 un brutto colpo per 3, che basa la sua strategia sulla sovvenzione e sui blocchi. Mi piacerebbe sapere meglio come funziona all’estero, se gli operatori permettono di sbloccare il cellulare a basso costo e dopo pochi mesi…Secondo Vodafone, solo in Italia i blocchi durano cos\u00ec tanto e gli sblocchi sono cos\u00ec costosi, per\u00f2 \u00e8 fonte di parte. Qualcuno di voi mi sa illuminare?\n<\/p>\n

UPDATE
\nBonacina<\/a>, che di giurisprudenza se ne intende, mi fa notare che in realt\u00e0 non \u00e8 una sentenza ma una richiesta di archiviazione. La sentenza deve arrivare e anche se arrivasse riguarderebbe solo lo sblocco fatto dagli utenti non dai negozianti. Questo non era chiaro sui giornali…<\/p>\n

<\/div>
Tweet<\/a>