{"id":1519,"date":"2013-11-04T15:01:56","date_gmt":"2013-11-04T14:01:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alongo.it\/?p=1519"},"modified":"2013-11-03T15:09:38","modified_gmt":"2013-11-03T14:09:38","slug":"1519","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alongo.it\/?p=1519","title":{"rendered":"Internet mobile, qual \u00e8 il migliore operatore per velocit\u00e0\/costi?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Fa bene Vodafone a fare pubblicit\u00e0 comparativa sulle velocit\u00e0. Il test di AGCOM <\/a>anche se limitato a 20 citt\u00e0 comunque rappresenta una situazione indubbia. Sono i pi\u00f9 veloci in download, a pari merito con Tim in upload (dai, qui Tim \u00e8 di pochi bit superiore, una differenza cos\u00ec bassa da non avere rilevanza statistica). Tim fa meglio in ritardo, valore per\u00f2 inferiore a quello di download per l’esperienza d’uso. Va detto per\u00f2 che Vodafone ha tariffe pi\u00f9 care di Tim e soprattutto di 3 Italia\/Wind. Non potr\u00e0 essere il mio operatore inoltre finch\u00e9 continua a non mettere il traffico di tethering all’interno dei canoni smartphone.<\/p>\n

Allo stato attuale, per chi vuole navigare su rete mobile, la scelta \u00e8 chiara. Chi non bada a spese, Vodafone. Chi \u00e8 un po’ attento alla voce costo, Tim perch\u00e9 tutto sommato la differenza di velocit\u00e0 non \u00e8 cos\u00ec significativa, per la maggior parte degli utenti, rispetto a Vodafone. 3 non se la caverebbe poi male ed \u00e8 l’operatore pi\u00f9 economico per internet. Peccato che la copertura indoor sia cos\u00ec penalizzata (aspetto non considerato dal test Agcom).<\/p>\n

Spiace soltanto dover ammettere che anche nella telefonia mobile non ci sia una vera concorrenza paritaria per qualit\u00e0. Forse nel 2014, quanto 3 e Wind recupereranno almeno parte del ritardo sull’Lte.<\/p>\n

<\/div>
Tweet<\/a>