C\u2019\u00e8 qualcosa che farebbe risparmiare 19 miliardi di euro all\u2019Italia ogni anno, secondo il Politecnico di Milano, ma la politica continua a considerarla una cosa di secondo piano- per ignoranza o per interessi opposti e televisivi: l\u2019Agenda Digitale.<\/p>\n
<\/p>\n
La conferma si \u00e8 avuta con l\u2019ultima squadra di governo. Da pi\u00f9 parti, esperti, accademici, tecnici dei ministeri, avevano chiesto a Letta di individuare una figura politica con il compito di favorire l\u2019attuazione dell\u2019Agenda digitale, un pacchetto di norme che manca ancora di una 30ina <\/a>di decreti attuativi e rischia rallentamenti per l\u2019inerzia politica.<\/p>\n <\/p>\n E invece: non un sottosegretario, n\u00e9 un viceministro incaricato direttamente di questi ruoli. Nessuno per altro, nella squadra del governo, si \u00e8 distinto per un ruolo innovativo. Eppure c\u2019erano candidati autorevoli, come Meloni (PD), Sacco (Scelta civica e docente Bocconi). Anche in questo governo, il digitale \u00e8 rappresentato solo nella sua chiave telefonica o televisiva. Internet e le reti, che tanto potrebbero fare per il pil e la societ\u00e0 secondo gli studi internazionali, non hanno rappresentanza.<\/p>\n Invece ci sono Giampiero D\u2019Alia (Funzione Pubblica) noto anche per una proposta di legge censoria sul web. E\u00a0Pietro Grasso<\/strong>, Presidente del Senato, che ha ipotizzato l\u2019opportunit\u00e0 di leggi speciali per assicurare maggior sicurezza al Web.\u00a0 Laura Boldrini vuole combattere l\u2019anarchia del web. Le prime dichiarazioni del governo sul digitale sono di attacco, lungi dal voler valorizzare il potere innovativo dei nuovi media per la societ\u00e0, la pubblica amministrazione, l\u2019economia<\/p>\n <\/p>\n