{"id":133,"date":"2006-02-28T16:10:06","date_gmt":"2006-02-28T15:10:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alongo.it\/?p=133"},"modified":"2006-02-28T16:10:06","modified_gmt":"2006-02-28T15:10:06","slug":"siti-bloccati-massima-vigilanza-richiesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alongo.it\/?p=133","title":{"rendered":"Siti bloccati, massima vigilanza richiesta"},"content":{"rendered":"

Ha ragione Mante<\/a>: sono prove tecniche di dittatura. Dittatura del business e dei governi su Internet. Il caso in s\u00e9 \u00e8 trascurabile, tanto pi\u00f9 che gi\u00e0 circolano sul Web i rimedi <\/a>per aggirare il blocco. Sono gli stessi siti di scommesse che inviano le sistruzini tramite e-mail ai propri clienti. Certo, per loro resta un danno; ma non \u00e8 il caso in s\u00e9 che bisogna guardare adesso. Il quale, dopo tutto, \u00e8 solo censura in senso lato, visto che non \u00e8 il blocco di un sito di informazioni, di un’espressione di pensiero. Temiamo che adesso il Governo, le aziende stiano solo affilando uno strumento che non esiteranno a usare contro i siti scomodi. Basta una denuncia per diffamazione, da parte di un politico o di un’azienda, e il sito, che esprimeva un libero pensiero, viene bloccato (sequestro preventivo, si chiama) finch\u00e9 non finiscono le indagini. Gli ottimisti penseranno che il magistrato ci penser\u00e0 bene prima di avviare il sequestro del sito; e che comunque \u00e8 giusto bloccare le diffamazioni. Il punto \u00e8 per\u00f2 che le attuali leggi non tutelano la libera espressione su Internet cos\u00ec come fanno con la stampa. Non basta una denuncia per fare fermare le rotative di un giornale. Un sito s\u00ec, se non \u00e8 registrato come testata giornalistica. E questo pu\u00f2 fare comodo a chi vuole imbavagliare d’un colpo i siti scomodi. Che adesso non sono sicuri nemmeno se risiedono all’estero, dove magari la normativa \u00e8 pi\u00f9 tutelante (per esempio negli Usa). Che cosa propongo? Che si pongano paletti a questo diritto di esercitare il sequestro preventivo, perch\u00e9 non diventi un’arma contro il libero pensiero in Internet. Poi se qualcuno diffama \u00e8 giusto che paghi, ma secondo leggi che tutelino i blog, i siti, non meno della stampa. <\/p>\n

<\/div>
Tweet<\/a>