{"id":1021,"date":"2011-07-08T16:58:14","date_gmt":"2011-07-08T14:58:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alongo.it\/?p=1021"},"modified":"2011-07-08T16:58:14","modified_gmt":"2011-07-08T14:58:14","slug":"agcom-il-cerbero-mutato-in-cucciolo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alongo.it\/?p=1021","title":{"rendered":"Agcom, il Cerbero mutato in cucciolo"},"content":{"rendered":"

Cerbero \u00e8 mutato in cucciolo. La delibera <\/a>Agcom sulla pirateria adesso fa poca paura, anche se restano alcuni pericoli. Qui <\/a>l’analizzo in dettaglio, ma saltando alle conclusioni…<\/p>\n

Il grosso enigma ora \u00e8 la reale efficacia della delibera, nel bene o nel male.<\/strong> Agcom si investe di tanti e tali compiti, dando supporto ai detentori di diritti e degli utenti che si sentono maltrattati dai siti. In teoria questo potrebbe significare un\u2019azione pi\u00f9 rapida (forse troppo rapida, cio\u00e8 sommaria) per togliere contenuti illeciti. Ma anche, per la prima volta, una difesa degli utenti.<\/strong> E\u2019 un\u2019arma spuntata in entrambi i sensi, per\u00f2.<\/p>\n

L\u2019Autorit\u00e0 infatti non pu\u00f2 agire in quel modo nei confronti dei siti esteri, dov\u2019\u00e8 il grosso del problema, dal punto di vista non solo dei detentori ma\u00a0 anche (soprattutto) degli utenti\/uploader. Vedi i casi YouTube e Facebook che rimuovono sempre in modo sommario e senza quasi contraddittorio. Contro di loro non ci si pu\u00f2 illudere che Agcom possa dare una mano. I detentori avranno man forte contro i siti italiani e potranno sperare di farsi ascoltare di pi\u00f9 dalla magistratura nei confronti di quelli esteri, vista la mediazione di Agcom. Ma l\u2019arma qui \u00e8 spuntata dalle scarse risorse dell\u2019Autorit\u00e0, che a fatica potr\u00e0 stare dietro alle segnalazioni. Non a caso, a quanto risulta, Agcom intende chiedere allo Stato nuove risorse per assumere personale, allo scopo.<\/p>\n

Anche il fair use \u00e8 spuntato. Agcom non sta riscrivendo il diritto d\u2019autore. Si limita a introdurre questo principio come esclusione nella propria procedura. Il detentore di diritto pu\u00f2 comunque calpestare il fair use andando dal magistrato o ottenendo un notice and take down da una piattaforma estera (come YouTube, appunto), senza che Agcom, in questi due casi, possa intervenire. In fin dei conti, a minare la forza della delibera (nel bene e nel male) \u00e8 la sua debole copertura normativa, evidenziata dai critici. Agcom ha avuto dal decreto Romani il compito di occuparsi della vicenda, ma non pu\u00f2 scrivere regole abbastanza efficaci su questa scorta, visto che non pu\u00f2 sostituirsi al compito della magistratura o di un legislatore che scriva le leggi sul diritto d\u2019autore. N\u00e9 pu\u00f2 creare un apparato ad hoc, interno, con risorse umane dedicate a sbrigare questi compiti.<\/p>\n

<\/div>
Tweet<\/a>