Agcom ha deciso di ridurre i prezzi Telecom all’ingrosso, per la rete in fibra, e ne derivano alcune conseguenze non scontate, per l’offerta al pubblico. Ho provato a riassumerle.
Tag: fibra ottica
-
Offerte banda larghissima, i nuovi scenari
- Telecom recepirà le decisione di Agcom nella propria offerta rivolta ai concorrenti e dopo 60 giorni potrà lanciare quella al dettaglio su tutte le città che effettivamente copre. Sono 31, ma solo a Milano con Ftth 100 Megabit. Le altre sono con Fttc a 30/3 Megabit (presto potenziabili a 50-70 Megabit, secondo lo standard Vdsl2). Finora, poiché mancava questa decisione Agcom, Telecom ha potuto offrire la fibra agli utenti solo in via sperimentale a Roma, Milano, Napoli e Torino.
- Potrebbero calare i prezzi della fibra Telecom agli utenti, adesso un po’ altini (59 e 50 euro al mese) rispetto a quelli Fastweb (29-45 euro). Telecom decide i prezzi al dettaglio, infatti, anche sulla misura di quanto farà pagare all’ingrosso agli altri operatori. Visto che Agcom la costringe a ridurre questi ultimi prezzi, e quindi le offerte dei concorrenti al pubblico costeranno di meno del previsto, Telecom ha interesse a scontare le proprie offerte al dettaglio. Per restare competitiva.
- Verso l’estate dovrebbero arrivare le prime offerte dei principali operatori su rete Telecom, a 30/3 Megabit. E dovrebbero essere numerose e non troppo care, grazie allo sconto imposto da Agcom. Io mi aspetterei circa 40 euro al mese.
- Arriveranno, a giorni, anche le prime offerte Wind e Vodafone su rete Metroweb a 100 Megabit (fibra nelle case). Che però per ora è solo a Milano (ma coprirà 30 città nel 2015).
- Per ultimo, anche se pochi se ne sono accorti, nel nuovo piano industriale Telecom ha appena comunicato che coprirà il 35 per cento della popolazione, con la fibra, entro il 2015, in 125 città. Aveva già dato invece la copertura 2014, 99 città e 7 milioni di famiglie.
-
Prezzi più alti e meno concorrenza per sostenere la fibra?
I prezzi regolati per rame e fibra ottica devono restare alti, solo così sarà possibile sostenere gli investimenti in banda larghissima: lo dice uno studio condotto da Charles Rivers Associates (CRA) per la Commissione europea.
E’ un punto di vista che sembra propendere per il minore dei mali- meno concorrenza, prezzi più alti, ma almeno qualcuno faccia le nuove reti. A me sembra che ci si stia orientando verso questa direzione perché le alternative scarseggiano (pochi fondi pubblici, scarse risorse dei privati). E perché le nuove reti in fibra si riveleranno essenziali per mantenere l’Europa e l’Italia competitiva, come dice la Commissione europea.
Ma davvero ci siamo ridotti a questo punto? In Italia Telecom è oggi il solo soggetto ad avere un piano di copertura a banda larghissima che vada oltre il 20 per cento della popolazione. Non ci sono alternative a spianargli la strada con regole agevolate, per avere le nuove reti?
-
Fastweb, “diamo 98 Mbps reali”, smentisce Telecom
Arrivano dettagli di smentita alle dichiarazioni di Telecom, secondo cui Fastweb non riesce a dare i 100 Megabit reali essendo su vecchia tecnologia.
“Dal suo lancio l’offerta è già stata sottoscritta da diverse migliaia di clienti che hanno potuto usufruire della piena disponibilità di banda di 100Mb/s. Lo testimoniano le puntuali verifiche di velocità effettuate sulla customer base dove si raggiunge velocità di picco di oltre 98 megabit per secondo, a prova della capacità tecnologica della rete in fibra ottica di Fastweb di supportare i valori massimi di velocità”.
Non potendo testare personalmente le due tecnologie e non essendoci ancora un campione di test pubblici, dobbiamo prendere per buono il tutto.
UPDATE
Un amico mi ha girato uno speedtest Fastweb 100, velocità reale 93 Mbps
-
Telecom lancerà Vdsl a 80 Mbps nel 2012
E’ un altro annuncio fatto all’Internet Governance Forum di Trento, dopo quello della fibra a 100 Megabit (vedi sotto).
Sfrutterà quindi il Vdsl, più economico ma anche meno future proof della fibra delle case, poiché ha visto che i nostri doppini riescono a portare la velocità 80 Mbps (contro i 50 Mbps tipici del Vdsl).
Speriamo, la copertura delle reti di nuova generazione è al momento minimale rispetto alla Francia, la Germania (in Vdsl) e ai piani del Regno Unito
-
Scordiamoci il piano nazionale a banda larghissima
Ho scoperto alcune cosette che chiariscono il piano Metroweb, di cui si parla in questi giorni.
Non sarà un piano nazionale (com’era quello del ministro Romani, ormai morente), ma andrà per singole (poche) città, perlopiù nel centro-nord. Gli operatori non ci metteranno i soldi, ma solo le banche (se Metroweb riuscirà a convincerle)…
Qui il post esteso. Il succo è che rischia di coprire molto poco e chissà tra quanti anni.
-
Fibra ottica, gli operatori divorziano dal governo e ci riprovano
Alla fine i nodi sono venuti al pettine e gli operatori hanno detto no al piano nazionale Romani (del governo) per la banda larghissima. “Condominio litigioso”, l’ha definito Telecom Italia, confermando il divorzio.
Ci si potrebbe consolare subito, però: gli operatori e Cassa depositi e prestiti sono pronti a partecipare al progetto del fondo F2i, di estendere al resto dell’Italia il modello milanese di Metroweb. Partendo però dalle zone dove c’è realmente domanda e in particolare dai distretti industriali. Fuori la politica, insomma.
