Blog

In questi tempi, a fronte del delirante ddl Carlucci (che non so se è inutile o dannoso, a secondoa di come lo si interpreta), vale la pena ricordare questo vecchio-ma-ancora-attuale pezzo di Schneier sull’importanza dell’anonimato su internet.

I due concetti fondamentali sono che 1)è importante che io possa essere anonimo, perché non siamo in un mondo perfetto e in questo mondo imperfetto io posso subire conseguenze negative anche per azioni e paroli legali sul web (vedi: non essere assunto, denunciato da aziende di cui ho descritto criticamente i servizi, essere discriminato da colleghi/conoscenti per le mie opinioni; è la stessa ragione per cui il Garante della Privacy avvisa sui rischi dei social network) 2)non abbiamo bisogno di conoscere l’identità di altri utenti sul web, ma il loro grado di affidabilità, che è cosa ben diversa. eBay lo risolve con il sistema del feedback sui venditori.

Io aggiungere un tassello, che è il concetto di anonimato protetto e responsabile di Quintarelli: le forze dell’ordine sappiano sì il mio nome, ma se serve e in base a indagini, regolarmente istruite da un magistrato competente. Affinché io sia inchiodato alle mie resonsabilità, se si pone l’eventualità. Ma non sia costretto a girare sul web sempre schedato per tutto e a tutti.

Arriva una proposta che sarà discussa dal parlamento europeo nelle prossime settimane. Obbligo a filtrare siti come Pirate bay, responsabilità dei provider… temo che si possa concludere solo che questa tendenza non sia un’esclusiva della stoltezza politica italiana, ma si sta diffondendo (almeno) in Europa. Ora c’è la battaglia per il passaggio dalle proposte alla legge vera e propria.

Sono un po’ colpito e un po’ manco per niente dall’arrivo di Skype su N Series di Nokia, a partire dall’N97 (che tra parentesi ho visto a barcellona e mi sembra un grosso passo avanti sulla scia dei cellulari-computer).

Colpito perché finalmente arriva una versione completa di Skype per cellulari, senza tutti i limiti di Sype for Mobile e senza il bisogno di surrogati come Fring (per quanto valido).
Peccato non sia ancora il programma sognato da molti, scaricabile liberamente per symbian e completo di tutto. No: è un’esclusiva di Nokia. nokia potrà decidere dove metterlo, se metterlo. Di qui l’altra faccia della medaglia: mi sembra che Skype abbia rinunciato, sul fronte mobile, a quella parte da rivoluzionario (da tecnologia distruttiva) e preferisce agire all’ombra dei grandi poteri, Nokia, gli operatori mobili. Forse perché ha capito che sul mobile non si può fare la rivoluzione che ha fatto sul fisso: serve troppo l’accordo con un produttore di cellulari e soprattutto che un operatore non metta i bastoni tra le ruote al modello di business.

Internet: scarica illegalmente file, multato a Isernia con 340 mila euro
Isernia, 12 feb. – (Adnkronos) – Multa record in Molise dove gli agenti della polizia postale e delle comunicazioni hanno multato un cittadino della citta’ di Isernia di 340 mila euro. L’uomo, di cui gli agenti della Polposte di Isernia non hanno resa nota l’identita’, scaricava illegalmente file di vario genere da Internet per poi rivenderli.

Nel corso delle verifiche i poliziotti hanno infatti sequestrato circa 1.500 cd e diverse centinaia di floppy disk tutti contenenti materiale di vario tipo protetto da copy right.

Lo spiega benissimo Quinta in un lungo post di oggi.

Io tengo a specificare la differenza tra far rispettare le leggi anche sul web e la censura. Riguarda un concetto caro in democrazia, quale è la libertà di espressione

DOMANDA
Ma non è giusto far rispettare le leggi sul web?

RISPOSTA
Sì, ma in modo analogo al mondo reale. In democrazia c’è quello che si chiama libertà di espressione: io sono lbero di dire, scrivere, quello che vogliono. Salvo poi pagarne le conseguenze, con eventuali denunce e processi. Il filtro sul contenuto è invece a priori: impedisce anche l’espressione e salta la fase processuale. Nel mondo reale, è come se io ritirassi dalle edicole i giornali che parlano male di un certo politico o imprenditore. O come se impedissi a qualcuno di salire su una scatola e parlare con il megafono. E’ questo passaggio che sfugge a molti: perseguire un reato d’espressione è una cosa, impedire che avvenga è un’altra cosa. Sulle rapine possiamo fare prevenzione. Sull’espressione, così importante anche quando danneggia reputazioni altrui e incita ai reati, dobbiamo andarci in modo più sottile.
E poi spiegatemi come mai i gruppi su Facebook no e le magliette-mafia sì, i negozi dedicati a mussolini sì.

Hanno fatto sospendere una mostra fotografica su violenze sugli animali. Un po’ come i cattolici e la rana crocifissa… Eppure quella mostra faceva addirittura un favore all’animalismo, mostrando la violenza. Ma anche se non fosse stata di condanna alla violenza, avrebbe avuto diritto a esserci lo stesso: l’espressione artistica, al di là delle motivazioni dell’autore, è sempre opportunità di dibattito e di stimolo intellettuale e delle coscienze. La censura invece è chiusura che chiama chiusura. Ed è doppiamente assurdo che venga dagli animalisti, che vorrebbero cambiare il mondo spingendo la gente a riflettere su violenze considerate normali dall’uomo della strada…

Interessante riflessione sul Nytimes sul Wsj. Nel ’29 la gente andava nei cinema. Ora è più economico: giocano online, usano i social network. L’articolista la chiama, con una definizione molto azzeccata, “anestesia sociale”. Ma non è una cosa brutta: è un modo per evitare la depressione e quindi conservare forze per trovare lavoro. Per continuare a cercarlo, senza perdere le speranze. Perdere le speranze: è quello che rende tante persone del sud Italia, spesso donne, disoccupate di lungo corso, ma fuori anche dalle statistiche di disoccupazione. Hanno perso finanche le speranze di trovarlo, il lavoro. E se quelle della generazione di mia madre ancora trovavano un senso, le attuali 30enni si disperano: tante ne ho conosciute che sono andate a psicofarmaci. Chissà se è meglio Facebook.

Bruxelles non è tanto contenta che Agcom permetta a Telecom di aumentare il canone all’ingrosso e lo fa sapere. Da un po’ i due non vanno tanto d’amore e d’accordo e la sensazione è che Agcom stia tirando un po’ la corda delle norme comunitarie. Certo però sarebbe clamoroso che il canone nbundling non aumentasse, ma salisse quello al dettaglio, ai clienti finali (avverrà, a febbraio, ormai sembra inevitabile, salvo interventi del Tar).

E permettere agli operatori offerte almeno fino a 30 Mbps. Strano limite, visto che le Ngn possono portare molta più banda alle case. C’è da capire se i vincoli in capo a Telefonica, sulla nuova rete in fibra, siano più o meno grandi rispetto agli impegni presi da Telecom (condivisione di fibra passiva e di cavidotti). Comunque è una cosa diversa, perché da noi gli impegni non hanno equivalenti normativi nel resto d’Europa e l’Agcom potrebbe imporre a Telecom, dopo le analisi di mercato, ulteriori obblighi di condivisione sulla nuova rete.

…tacciano allora coloro che ancora ostentano un superbo distacco dalle nuove tecnologie. E’ il primo commento che mi viene in mente sulla vicenda. La dice lunga che una delle istituzioni più retrograde senta l’esigenza di parlare con i giovani (ma anche meno giovani: diciamoglielo, al papa, ci sono anche loro su internet) attraverso le nuove tecnologie. Non so quanto questo avrà un impatto reale, ma certo è un segno dei tempi. Ma forse la vicenda dice più sulla Chiesa, sul suo riconoscersi scollata dal tessuto sociale, che sui progressi della rete, che erano già ovvii.

Per quanto mi riguarda, d’ora in avanti a chi mi dice che ancora non “ha” internet e non ci pensa nemmeno, dirò: “ma se persino il Papa…”.

Un piccolo update amarcord su qualche scomparsa recente e remota. Il sito Elitel.it appare ora irraggiungibile (ma da whois risulta ancora attivo e intestato a quel di via Mecenate). Dopo il crack invece reindirizzava a Plexia.com, che ora è un sito inerte (“Servizi Telefonici Genovesi SpA in liquidazione”).
La mitica Galactica.it solo di recente è un dominio fantasma (per un po’ aveva la web mail e prima ancora era un portale di giochi online). Ora reindirizza a Trinatel, che ha comprato il dominio appena scaduto.
L’idea, mi spiegano quelli di Trinatel, è proporre alle persone di attivare o riattivare le email @galactica.it a fronte di un piccolo canone annuale

Arriva a Tele2, dall’antitrust, perché limita il p2p senza avvisare gli utenti. Dovrebbe farlo nel sito e nel contratto, invece. Si noti che porre limiti di velocità al peer to peer è un vezzo che si sta diffondendo in tutto il mondo e solo negli Usa un’istituzione ha fatto la voce abbastanza grossa dallo scoraggiare gli operatori. Comcast, però, ha già varato la soluzione: niente limiti al peer to peer, ma velocità limitata a chi fa troppo traffico. La network neutrality è salva, almeno all’apparenza, il risultato, risparmiare banda, è ottenuto lo stesso.

C’è voluta una crisi globale per spingere Twitter a pensare a questa seccante cosa chiamata soldi. Ha assunto una persona il cui lavoro è farne.

Ora anche il fisico prende le distanze tra quell’articolo sul Times, dicendo che non ha mai citato la parola Google nello studio.

La crisi ha solo accelerato i problemi economici dei giornali, che già erano in nuce, concordo con Granieri. E questo vale anche negli Usa. La conferma è che le entrate dei giornali stanno calando più velocemente degli altri media.

Ora si rivolgono all’online per recuperare, ma per ora stanno perdendo anche lì, negli USA

Nel lungo periodo forse l’online darà respiro, ma nel frattempo, nell’immediato, i giornali devono trovare un altro modo per restare a galla. eMarketer consiglia di diversificare il modello di business. Certo, la ricetta è tutta da trovare ed è da fare in fretta: è come provare a cambiare una ruota quando è già esplosa e ha fatto andare l’auto in testa coda…

Il nuovo giornalismo che ne emergerà potrà essere migliore, con meno clientele e maggiore qualità. A patto di avere abbastanza ossigeno per arrivarci.