Blog

  • Current Tv, una chiusura politica senza dubbi

    Carte e numeri nuovi alla mano, mi sembra ormai difficile dubitare della natura politica della chiusura di Current Tv. Da quella nuova tabella non risulta solo il costo dei diversi canali, ma di certo non si può dire che Current abbia perso audience. O che ne abbia una inferiore a quella di molti altri canali Sky. Certo, uno può dubitare fino all’ultimo anche della fonte della tabella, ma mi sembra davvero troppo a questo punto.

    Certo, un editore ha diritto legalmente a chiudere un canale anche per motivi politici. Così come il canale ha diritto a combattere questa decisione sempre sul piano politico e a chiamarla immorale; e a definirla dannosa per la libertà e il pluralismo informativo. Perché anche il conflitto di interessi è lecito in Italia, ma resta una porcata lo stesso. Sul piano dei valori democratici, ovviamente, che guarda più avanti rispetto alle storture del presente.

     

  • Asta banda larga mobile: ci sono le regole, non le frequenze

    Agcom ha pubblicato il provvedimento con le linee guida per assegnare nuove frequenze alla banda larga. Un’asta da 2,4 miliardi di euro che avrà 300 MHz di spettro nelle frequenze a 800, 2000, 1800 e 2.600 Mhz. Il refarming- già in corso in verità- permetterà inoltre di usare per la banda larga le frequenze 1800 MHz, ora utilizzabili solo per il Gsm.

    Una mossa in linea con quanto hanno deciso le Authority dei principali Paesi europei. Agcom infatti ha accolto due principi che si stanno affermando in Europa: i vincitori dell’asta dovranno coprire una quantità minima di comuni (per ridurre il digital divide); c’è un tetto massimo di frequenze a cui ogni concorrente può ambire (per sviluppare la concorrenza).

    Peccato che ci sia ancora un pasticcio politico a bloccare l’asta.

    Continua

  • D’Angelo destituito nelle norme su pirateria, lettera aperta

    Sette associazioni hanno scritto una lettera aperta ad Agcom. Dicono che l’Autorità si è messa a tacitare il solo consigliere scomodo, Nicola D’Angelo, per censurare meglio i siti web.

    Posso confermare che D’Angelo è stato destituito, senza motivazioni ufficiali, dalla carica di relatore alla delibera (ora in bozza). In soldoni non potra più redigerla, ma solo discutere e votare il testo finale.

     

  • Piattaforma di pagamento delle telco: negoziazioni libere

    Quanto chiederanno le telco ai fornitori di contenuti per la piattaforma di pagamento unica? Io l’ho chiesto a Tim e Vodafone e mi hanno dato la stessa risposta: non c’è una quota fissa, anche per evitare l’accusa di cartello; dipenderà dai singoli accordi negoziali con i fornitori. Insomma, una strada diversa da quella standard di Apple e Google (che prendono il 30 e il 10% di quota, sugli acquisti, rispettivamente).

    Molti editori si dicono interessati- e se hanno autorizzato a scriverlo nel comunicato stampa significa che è almeno quasi certa l’adozione. La grande domanda è se la via italiana si imporrà sovrapponendosi a quella “americana”, togliendo spazio ad Apple nel neo mercato dei beni digitali. Di certo la concorrenza è una buona notizia per gli editori, di per sé.

  • Perché Microsoft compra Skype

    L’acquisizione è confermata Al solito queste mega acquisizioni riescono se c’è una sinergia, altrimenti quello acquisito ristagna in innovazione, come insegna la storia di eBay, che ha comprato Skype senza saper bene che farci. Salvo poi guadagnarci molto grazie alla vendita del suo residuo 30 per cento a Microsoft.

    Le sinergie saranno numerose secondo Microsoft: cellulari, Xbox, Kinect, pc, tv, piattaforma di unified communications, messenger… Mi sembra che la dichiarazione di Steve Balmer, Ceo di Microsoft, sia abbastanza chiara: “vogliamo che gli utenti parlino tra loro senza limiti di terminali o di community di appartenenza”. Si va insomma verso una mega integrazione di strumenti e basi di utenti, per telefonate e vari servizi.

    Questo di per sé è una buona notizia: il limite principale di Skype è la chiusura verso l’esterno (il suo non essere standard); si amplieranno quindi le possibilità, per gli utenti, di comunicare. A vederla da un altro punto di vista: l’acquisizione sembra dimostrare che è impossibile restare un’azienda indipendente senza essere anche una piattaforma, collegata a un reticolo di soluzioni. Skype ha proseguito per otto anni in orgoglioso isolamento, non è riuscita a integrarsi nella piattaforma eBay e ora ci si riprova con Microsoft. Di questi tempi, da soli le tecnologie non vanno da nessuna parte.

    (Pezzo modificato dopo la conferenza)

  • Agcom dà il via alle chiamate interconnesse via IP

    Prosegue la rivoluzione copernicana dell’IP nella telefonia. Agcom oggi ha approvato una delibera stabilendo un calendario definitivo per la transizione verso la rete avanzata (all IP).

    In sostanza dal 2012 nascono tariffe di interconnessione basate sulla tecnologia IP, che verranno stabilite sulla base di un apposito modello tecnico-economico (BULRIC).

    Dal 1° gennaio 2013, le tariffe di interconnessione regolate dall’Autorità riguarderanno solo la tecnologia IP.

    Finalmente le telefonate tra utenti di operatori diversi saranno in IP, invece che con la vecchia tecnologia non a pacchetto. Con vantaggi in termini di costi e di minori disservizi. Il paradosso è che abbiamo aspettato finora: ricordo una delibera del 2006 in cui già Agcom stabiliva il principio che bisognasse comunicare in IP.

  • Ma perché filtrano BTJunkie, se è di nuovo accessibile?

    Proxitalia, Anonymouse, Google Translate. Tre dei tanti modi per aggirare l’ultimo filtro tutto made in Italy: quello al torrent site BtJunkie. Provare: http://proxyitalia.com/btjunkie.org.

    Funziona anche contro l’altro già famoso filtro a The Pirate Bay. Certo, calerà comunque il numero di visitatori italiani a BtJunkie (quelli a The Pirate Bay sono scesi del 70 per cento). Ma perlopiù perché gli stessi contenuti sono raggiungibili, direttamente e con meno fatica, su altri canali. L’industria discografica certo lo sa, eppure continua la battaglia.

    Nel caso delle pre-release di album o con film appena usciti in sala colpire i link al download può avere ancora senso…almeno rallenti (un po’) la diffusione e salvi (un po’) del business di quelle opere. Contro i torrent site il vantaggio è meno intuibile. Allora si tratta forse di mantenere fermo un principio, mirando a ottenere filtri sempre più facili, automatici. Lottando insomma per un futuro in cui sarà davvero difficile trovare contenuti pirata. Le norme Agcom in arrivo potrebbero essere un buon passo avanti in quella direzione.

  • Cellulari spioni, si svela il Paese dei balocchi?

    E alla fine finiscono sotto inchiesta tutti i big dei cellulari (eccetto Samsung), non solo Apple e Google. Con l’accusa di tracciare gli spostamenti degli utenti. Sono curioso di sapere che cosa c’è di vero in questa storia. Perché qualcosa che non sapevamo e che è vero di certo uscirà fuori, ne sono convinto. Troppi ricercatori hanno scoperto troppe cose. E la dice lunga anche la risposta di Steve Jobs: “non non tracciamo, ma lo fa Google”.

    Potrebbe essere il disvelamento del Paese dei Balocchi. Il successo delle applicazioni smartphone è stato sostenuto (anche, soprattutto?) dal loro basso costo…che si sono potuti permettere perché stavano facendo un uso “particolare” dei dati degli utenti, convertiti in moneta sonante per i pubblicitari.

    Poi magari l’utente medio se ne frega e preferisce comprare a 79 cent l’ennesimo giochino, ma almeno che sia informato su dove finiscono i suoi dati. Si potrebbe obiettare che passa il mare tra essere informati ed essere consapevoli dell’importanza della privacy…ma questo è un altro discorso.

  • Nokia tradita da internet

    Chi segue da tanti anni il settore non potrà che essere ultra colpito dalla notizia: apple con un solo prodotto ha superato nokia per ricavi nel mercato cellulari. Il fenomeno di innovazione si è trasformato in conclamato fenomeno economico.
    Eppure tutto era in nuce da tempo. Nokia è solo l’ultima vittima di un errore storico e diffuso: sottovalutare l’importanza di internet. Nokia si è concentrata a coltivare il proprio giardinetto di servizi invece di fare un browser, un’interfaccia per internet, un client di posta degni di questo nome.

    Valga ad esempio la mia esperienza con il client di posta ufficiale di nokia, qualche giorno fa aggiornato nella grafica (ora sembra quasi moderno) ma con gli stessi bug. Del tipo:impalla il cellulare e lo devi riavviare. Le mail troppo lunghe non riesce a scaricarle e le fa sparire dall’elenco della posta in arrivo ( un po’ come nascondere la cenere sotto il tappeto). Non sorprende che Nokia abbia sposato Windows Mobile per i cellulari high end, invece di puntare ancora tutto su Symbian. L’alleanza funzionerà? Potrebbe, Microsoft ha fatto un buon lavoro. I dubbi vengono dall’idea che si stanno alleando i due colossi che meno hanno compreso internet storicamente e che da questo equivoco hanno più sofferto. Personalmente credo che il mio prossimo cellulare sarà un Android. Per ora resto con il Nokia e72. Per telefonare e sms è perfetto. Peccato non basti più.
    Ps
    post scritto con quel cellulare, non pretendete link…

  • Ricerca sul Wi-Fi con fonti molto incomplete

    Sta girando una ricerca di Enter sui ritardi del Wi-Fi pubblico italiano. L’ho citata anche io. Purtroppo, a una seconda analisi, risulta basata su fonti molto incomplete, cioè solo i finder online di hot spot. Il che le toglie molto fondamento. A conferma di quanto sia difficile fare una mappa realistica del Wi-Fi italiano.
    Riporto quanto mi gira Mazzarella di Futur3.

    “Se di una ricerca professionale si vuole parlare, non riesco a comprendere come si possa ritenere veritiero un dato in cui per l’intero Lazio sono censiti 670 HotSpot, quando un progetto come quello di “Provincia WiFi” (citato numerose volte su tutti i media nazionali) ne conta da solo 500. 

    Cito per dare ulteriore senso a questa mia, la rete WiFi FREE LUNA da noi creata e gestita in Trentino e che conosco bene (annovera 1.300 access point FREE attivi, che portano le proporzioni in base alla densità di popolazione alla presenza di 1 AP ogni 290 persone, non ogni 6.387 come menzionato). 

    (altro…)

  • Telecom vuole soldi da Google, Facebook

    Franco Bernabé, amministratore delegato di Telecom Italia, in audizione al Senato la mette un po’ come un aut aut. Gli operatori europei dovranno ivnestire 20 miliardi di euro nelle nuove reti Ngn (fisse e mobili). Lo devono fare per far proseguire lo sviluppo dei nuovi media. Come possono recuperare questi soldi? Non possono aumetare i canoni agli utenti, che nonsono disposti a pagare di più in banda larga- dice Telecom. Allora paghino gli over the top, cioè quelli che usano la rete: Google, Facebook.

    E’ la tesi di Telecom, ma anche di Vodafone, Wind, dell’associazione Asstel.In altre parole- come mi ha detto pure Alessandro Talotta, il responsabile affari regolamentari di Telecom, nel recente convegno Expocomm a Roma- gli over the top devono dare soldi agli operatori per le nuove reti. “Prevedono i costi di reti come nuova voce nei loro bilanci”, mi ha detto Talotta. Senza niente in cambio? “Per avere in cambio nuove reti per i loro servizi e contenuti”, mi ha risposto.

    Continua

  • Perché è pericoloso censurare i motori di ricerca

    Il Tribunale di Milano ha imposto a Google di rimuovere un abbinamento di parole nella funzione di autosuggerimento, ritenendolo diffamante. Chi scriveva il nome di un professionista della finanza, A.B., riceveva il consiglio di aggiungerci “truffa” o “truffatore”. E’ il primo caso. Qui l’analisi giuridica di Scorza.

    A me preme segnalare la deriva che si sta prendendo, come dimostra anche il caso di Yahoo!, costretto a rimuovere alcuni risultati della ricerca dal Tribunale di Roma.

    I motori di ricerca vengono sempre più assimilati a hosting provider e finiscono per subire le stesse responsabilità: devono rimuovere qualcosa di sgradito una volta che viene loro segnalato. Altrimenti sono corresponsabili dell’illecito sottostante (diffamazione o violazione del diritto d’autore). Il Tribunale di Milano lo dice in modo esplicito: Google è un hosting provider perché contiene un database dei siti web; la funzione di autosuggerimento non è neutra perché Google l’ha ideata in quel modo. Ne deriva che più i motori si fanno intelligenti (con database, con funzioni aggiuntive), più rischiano l’accusa di corresponsabilità. Più perdono neutralità agli occhi dei giudici. L’ordinanza di Roma mi sembra più grave perché chiede a Yahoo! addirittura una generica rimozione di link, quindi gli impone una sorveglianza a priori sui contenuti. Ma la direzione è la stessa: andando via lo scudo della neutralità, gli intermediari sono chiamati a vigilare sui contenuti che offrono agli utenti. Va via un pilastro della libertà su internet, in nome degli interessi di singoli. La neutralità degli intermediari finora ha messo al riparo gli utenti dalla manipolazione della loro espressione onlne. I motori sono solo il primo passo: già da tempo si cerca di rendere corresponsabili anche i provider di accesso internet.

  • Linkem affitta il ramo d’azienda WiMax di Retelit

    Secondo me una buona notizia per la banda larga. Consolidamento tra gli attori del WiMax, rivalorizzazione degli investimenti, impegno ad aumentare la copertura…

    FIRMATO UN ACCORDO STRATEGICO PER LO SVILUPPO DEL WiMAX CON LINKEM, APPROVATO IL PIANO INDUSTRIALE 2011-2015 E IL PROGETTO DI BILANCIO 2010, CONVOCATA L’ASSEMBLEA ORDINARIA, ASSENZA AL MOMENTO DI RESTRIZIONI VERSO IL SOCIO LIBICO LPTIC

    Milano, 28 Marzo 2011.
    Il Consiglio di Amministrazione di Retelit S.p.A. riunitosi oggi ha
    deliberato la firma di un rilevante accordo per il WiMAX con Linkem S.p.A., già operatore del settore, e approvato il nuovo Piano Industriale 2011©\2015 che riflette tale accordo e le nuove linee strategiche di sviluppo del Gruppo; inoltre ha approvato il progetto di bilancio d¡ esercizio della Capogruppo e consolidato al 31 Dicembre 2010.
    L’accordo per il business WiMAX firmato con Linkem S.p.A. attraverso la controllata e-via S.p.A., consente al Gruppo Retelit di valorizzare gli investimenti realizzati e prevede l’affitto del ramo d’azienda e lo sviluppo da parte di Linkem della rete e dei servizi WiMAX, mentre e-via si focalizzerà sulla fornitura dei servizi su fibra ottica e delle infrastrutture a sostegno e supporto delle attività di Linkem. L’accordo prevede l’impegno di Linkem ad assolvere gli obblighi di copertura necessari per il mantenimento delle frequenze a 3,5 Ghz e la presa in carico di tutti i costi operativi del ramo.
    Il contratto della durata di 12 anni garantisce, a decorrere dal prossimo mese di giugno, un canone complessivo nei primi tre anni di 5,5 milioni di Euro e negli anni successivi di 2,3 milioni di euro/anno.
    Al ramo d¡¯azienda è stato riconosciuto un valore di 33 milioni di euro che valorizza pienamente gli investimenti ad oggi realizzati; in un primo periodo il Gruppo Retelit potrà esercitare l’opzione di vendita del ramo mentre successivamente Linkem potrà esercitare l’opzione di acquisto.
    Il Piano Industriale 2011-2015 approvato oggi riflette le azioni che il Gruppo ha intrapreso per migliorare significativamente i propri risultati e prevede una crescita di valore del Gruppo Retelit facendo leva sulle infrastrutture esistenti e ha come principali obiettivi:
    – il consolidamento e lo sviluppo del business dei servizi di telecomunicazione;
    – l’espansione in settori adiacenti del mercato ICT valorizzando le risorse di Data Center;
    – lo sviluppo dell’alleanza industriale nel WiMAX con Linkem. (altro…)

  • Si va verso una tutela sistematica del diritto d’autore online

    La sentenza anti-Yahoo! (obbligata a togliere risultati nel motore di ricerca) si spiega facilmente. Le istituzioni e la magistratura italiane si stanno muovendo sempre più verso strumenti che possano rendere sistematica la tutela del diritto d’autore in rete.

    Il problema infatti ora, dal punto di vista del copyright, è infatti soprattutto quello di far valere le leggi attuali su una moltitudine cangiante di siti e servizi che a vario titolo riescono a facilitare la pirateria.

    In passato le lobby del copyright hanno combattuto per far valere il principio secondo cui anche siti come The Pirate Bay contribuiscono alla pirateria. Siti cioè che, pur non contenendo materiale pirata, aiutano gli utenti a trovarlo. Adesso l’obiettivo per l’industria del diritto d’autore è trovare un modo veloce ed efficace per spegnere i vari strumenti attraverso cui gli utenti raggiungono i file pirata. Ecco perché ormai non se la prendono più con i singoli utenti, ma con i server e i grandi uploader.

    Ed ecco perché la nuova delibera (in via di definizione) dell’Autorità garante delle comunicazioni potrà fare la differenza: istituisce infatti un sistema automatico per rimuovere i collegamenti tra utente e file pirata, dopo la segnalazione degli aventi diritto. Il principio alla base rispecchia quello del Dmca americano. Cioè che diventano responsabili anche i siti contenenti solo i link a file pirata nel momento in cui sono messi al corrente della loro presenza. E’ il principio sposato- per la prima volta- anche da quel giudice nei confronti di Yahoo!. Mai lo si era adottato nel mondo in un tribunale, contro un motore di ricerca.

    Io temo la deriva che si sta prendendo, andando sempre più a ritroso nella catena delle responsabilità ed estendendone sempre più il senso. Ricordiamoci che spesso il diritto d’autore ha fatto solo da batti strada verso una più ampia ridefinizione del diritto in rete. Adesso si oscurano blog per diffamazione, mentre prima è toccato a THe Pirate Bay.

  • Tutti i leader d’accordo nel cambiare le regole di internet

    Ormai gli eventi corrono via come su un piano inclinato: tutti i soggetti sono d’accordo nel cambiare le regole di intenret, per tutelare chi fa gli investimenti nella rete. E tra questi c’è anche Mediaset. Da nemica di internet (di YouTube in particolare) che era, ha fatto presto a salire tra i protagonisti delle nuove web tendenze.

    Notevole l’incontro di ieri, alla Commissione europea, tra tutti i big di internet in Europa. Non solo gli operatori ma anche gli over the top (cioè i fornitori di contenuti), Google, Apple e a sorpresa persino Mediaset. Come già da qualche giorno sembra evidente, Mediaset infatti è ormai tra i fornitori di contenuti internet più pesanti e quindi uno dei soggetti interessati allo sviluppo dell’Ngn (reti a banda larghissima).

    Su questo bisogna puntare il faro: che le nuove regole, invocate da tutti e quindi sempre più probabili, non siano- premiando troppo chi investe- una barriera all’innovazione. Un freno alla pregevole caratteristica distruttiva di internet: di promuovere nuovi attori e modelli di business a discapito di quelli passati.

    La pensa così in fondo anche il ministro Romani quando dice di voler coinvolgere anche gli over the top, nel progetto di fare una società pubblico-privata per la fibra  ottica.

    Romani quindi ha sposato un’idea, finora sostenuta soprattutto dagli operatori (ma che pian piano sta convincendo anche Google): anche gli over the top devono partecipare agli investimenti in nuove reti, dato che avranno bisogno di utilizzarle e di contare su una maggiore velocità internet. Tra gli over the top è balzata però in prima linea anche Mediaset, con cui il passato di Romani ha qualche ricorrente collegamento.

    Tutto torna, come vedete.