E’ la prima notizia della nuova vita di Riccardo Luna, tra le righe del suo addio a Wired.
Vediamo che cos’altro riserverà il futuro. Di questi tempi c’è più che mai bisogno di editori che credano all’innovazione (raccontata, anticipata, vissuta).
E’ la prima notizia della nuova vita di Riccardo Luna, tra le righe del suo addio a Wired.
Vediamo che cos’altro riserverà il futuro. Di questi tempi c’è più che mai bisogno di editori che credano all’innovazione (raccontata, anticipata, vissuta).
Ormai Telecom Italia lo dice chiaro e tondo. Sta aspettando regole più favorevoli, ergo più leggere, prima di partire con le offerte ngn 100 Megabit. E questa posizione pesa non solo sul lancio delle offerte sulla propria rete ma anche sullo sviluppo di una rete comune fatta con gli altri operatori (il tavolo Romani).
Non è un caso che Telecom si esponga ora, proprio quando il governo è molto debole, quindi meno capace di imporre una direzione all’ex monopolista.
Leggo così le dichiarazioni di oggi, di Bernabè:
Sulle reti di nuova generazione, sulla banda larga fissa, ”siamo come ciclisti pronti a partire ma trattenuti per il sellino”. ‘Ssull’ultrabanda abbiamo i piani, ma c’e’ un eccesso di regolazione che ci impedisce di partire”. Il presidente di Telecom ha poi dato la propria disponibilita’ al tavolo Romani.
”Telecom – sottolinea – ha dato e da’ la propria disponibilita’ alle condizioni previste all’inizio, e cioe’ di condividere le infrastrutture passive in modo neutrale, nel rispetto dell’architettura di rete e rispettando il principio della sussidiarieta”’. Per Bernabe’ pero’, ”il progetto deve essere fatto con gli strumenti giusti. Se Cdp deve intervenire lo deve fare con modalita’ giuste. Riteniamo che l’investimento fatto da F2i in Metroweb sia appunto il modo giusto di procedere, perche’ e’ di natura imprenditoriale e rispettoso del mercato”.
Secondo il presidente di Telecom quindi, ”poiche’ si tratta di investimenti importanti, vanno create le condizioni perche’ il progetto sia accettabile”, mentre sul fronte delle regole ribadisce che ”non devono essere fatte in Italia, dove ci sono gia’ tante difficolta’, regole piu’ invasive di quelle europee: semmai serve il contrario”.
Il roaming in Italia è il più caro d’Europa (ci batte solo la Polonia ma siamo i più cari per la navigazione extra UE), come dice OECD analizzando i costi al MB. A quanto mi risulta però Vodafone sta per migliorare la propria offerta. Ecco quindi una tabella per orientarci tra i costi…risparmiare è possibile.
| Operatore | Offerta | Costi | Inclusi | Note |
| Tim | TimXsmartphone Estero (Europa e USA) | 2 euro al giorno | 10 MB al giorno in Europa e USA (su cellulare) | Oltre soglia: 1 euro al MB |
| TimXsmartphone Estero (resto del mondo) | 5 euro al giorno | 2 MB al giorno (su cellulare) | Oltre soglia: 5 euro al MB | |
| Tim Data Roaming Europa | 5 euro a settimana | 10 MB alla settimana in Europa (pc o cellulare) | Oltre soglia: 1 euro al MB | |
| Tim Data Roaming Globe | 40 euro alla settimana | 10 MB alla settimana fuori dall’Europa (Pc o cellulare) | ||
| Vodafone | Passport | 2,5 euro al giorno su cellulare o 6 euro al giorno su pc/tablet | 50 MB al giorno (cellulare)/150 MB al giorno (pc/tablet) in Europa | Disponibile dal 18 luglio |
| Weekly Tariff | 10 o 20 euro a settimana (a seconda del Paese) | 20 MB a settimana (cellulare o pc) | Oltre soglia: 1 euro al MB o 3 euro al MB (a seconda del Paese) | |
| Wind | Easy Travel Internet | 90 cent al MB, più 3 euro al mese | A consumo, in Europa e USA (pc o cellulare) | |
| Web Travel Weekly | 15 euro a settimana | 100 MB di dati in Europa o USA (pc o cellulare) | Oltre soglia: 90 cent al MB | |
| 3 Italia | All’estero | 2 euro al MB in Europa Unita. In altri Paesi 4, 19 o 29 euro al MB | Tutto a consumo (pc o cellulare) | |
| All’estero come a casa | Come la tariffa nazionale scelta dall’utente | Come la tariffa nazionale scelta dall’utente (pc o cellulare) | Vale solo per le navigazioni sotto rete di altri operatori 3 (presenti in Austria, Australia, Danimarca, Gran Bretagna, Hong Kong, Irlanda, Svezia) |
Gli operatori alternativi hanno scritto stamattina alla Commissione europea una lettera (attraverso l’associazione Ecta) lanciando l’allarme: le nuove regole Agcom sull’Ngn (fibra ottica nelle case, a 100 Megabit) rischiano di portare a una rimonopolizzazione del mercato banda larga, a vantaggio di Telecom.
Ho letto la lettera ma non sono autorizzato a pubblicarla. Quello che conta è la sostanza.
Gli alternativi lamentano molte cose ma in generale che le nuove regole non consentono loro di competere come hanno fatto finora su Adsl e su rame.
Soprattutto, accusano Agcom di aver negato loro il diritto all’unbundling, cioè la possibilità di affittare la nuova rete in fibra di Telecom per offrire il servizio all’utente finale.
Fastweb, Tiscali e Aiip hanno inviato una missiva a Bruxelles, per denunciare il disallineamento del listino proposto da Agcom con quelli europei: “I prezzi devono scendere”. Sul piede di guerra anche Altroconsumo
ECCO QUI LA LETTERA IN ANTEPRIMA (PDF)
Gli operatori lamentano che l’ultima proposta Agcom in materia di prezzi della terminazione ha rimandato la discesa dei prezzi a gennaio 2012 e questo andrebbe contro la Raccomandazione su MTR (mobile termination rate) e l’impegno di Agcom ad adottare nuovi valori entro fine del 2009. Abbiamo 3 anni di ritardo, notano gli operatori.
Il danno è per i consumatori che chiamano i cellulari e per gli operatori che investono in nuove reti.
iCloud di Apple è stato svelato ed è due servizi, in realtà.
1)Un servizio gratuito per mettere sulla cloud in automatico la musica già comprata su iTunes.
2)E un servizio con canone per metterci anche la musica ottenuta con altri modi.
Quello che è in cloud è accessibile via internet ovunque. La tabella qui sotto è fornita da Apple ed è piuttosto “ideologica”. Nel senso che il solo vantaggio netto di Apple rispetto ad Amazon e Google è che permette di accedere a musica via cloud senza dover fare l’upload dei propri file. E questo perché Apple ha ottenuto quello che gli altri due non sono riusciti a fare: un accordo con le etichette. Per il resto, c’è il limite che possiamo accedere via cloud solo alla musica che è presente non solo sui nostri hard disk ma anche nel catalogo di iTunes (il che comunque va bene per quel 99 per cento di utenti dai gusti non troppo particolari). Con Amazon e Google invece possiamo mettere tutti i nostri file. Google ha inoltre il vantaggio di essere gratuito per tutti i file, almeno per ora.
Ovviamente il tutto ci riguarda solo per curiosità intellettuale, visto che sono servizi non disponibili in Italia.
Notiamo però che, in linea teorica, il fenomeno è interessante. Apple è riuscita a differenza di Amazon e Google a ottenere dalle etichette di mettere sulla cloud tutta la musica dell’utente. Anche quella di dubbia provenienza (pirata). E’ un passo verso una maggiore flessibilità del business della musica e forse persino verso il concetto di licenze collettive estese (paghi un tot a forfait e ottieni di poter scaricare la musica come vuoi).
| Apple | Amazon | ||
|---|---|---|---|
| Library in the cloud | Scan and Match3 (minutes) |
Upload4 (weeks) |
Upload4 (weeks) |
| Music app for Mac and PC | iTunes | Web | Web |
| Upgrade to 256-Kbps AAC5 | |||
| Annual price for 5,000 songs | $24.99 | $50.00 | $??? |
| Annual price for 20,000 songs | $24.99 | $200.00 | $??? |
Così adesso il già difficile cammino dell’Italia verso un’alfabetizzazione informatica degna di un Paese civile si scontra anche con l’irrazionale paura dei genitori nelle scuole.
L’associazione dei genitori Age ha invitato i vari istituti a non aderire al progetto “Scuole in WiFi”, lanciato dai ministri Brunetta e Gelmini.
Ovviamente sono tutti genitori con figli normopeso e che non fumano a casa. No, perché se al momento non si sa se le onde elettromagnetiche siano un pericolo, di certo obesità e fumo passivo fanno danni sicuri. E a differenza del Wi-Fi non portano sviluppo economico e sociale.
Altro scandalo per una pagina dell’orrore su Facebook. La polizia ha identificato gli autori dei commenti di cattivo gusto sulla morte del bambino lasciato in auto dal padre. Leggo per esempio di paragoni con un pollo arrosto. La pagina è ancora online e, a quanto mi dice anche Fulvio Sarzana, è difficile ascrivere quei commenti a qualche reato. Forse la polizia ha voluto identificare gli autori per valutarne la pericolosità sociale.
E’ interessante però sottolineare come gli utenti ancora ignorino l’effetto a cascata di quanto pubblicato sul web. Sarà l’altra faccia della medaglia dei tanti politici secondo cui “internet è un far west” e “va regolata”. Non è un far west, chi lo crede scrive quello che vuole e appunto fa danni. Cadendo in reati penali o ammaccando la propria reputazione (nota come sia anche fuorviante parlare solo di “reputazione online”. Abbiamo una sola reputazione).
C’è anche l’eterogenesi dei fini di quanto scritto sul web, che non ci si può permettere di sottovalutare o ignorare dopo averlo pubblicato. Così chi ha aperto una pagina sul bambino forse voleva solo commemorarlo. Ma ora, poiché si è ostinato a lasciarla aperta, viene associato ai commentatori sgradevoli.
Togliere internet è una violazione dei diritti umani. Lo dice per la prima volta un rapporto delle Nazioni Unite. Risponde a leggi francesi e britanniche che disconnettono i pirati da internet.
Ma arriva anche nei giorni in cui la Siria ha disconnesso gran parte del paese per rispondere alla rivolta.
Se anche i dittatori considerano importante internet, tanto da bloccarla, forse è ora che lo facciano pure i nostri politici e direttori bacucchi di giornali? Intendo considerarla importante, non bloccarla (visto i precedenti, meglio chiarire).
Le connessioni satellitari, con Tooway 2 di Eutelsat, hanno fatto un altro passo in avanti, ma leggo in giro fesserie: che ora finalmente sono come l’Adsl. Macché.
L’offerta più economica costa il doppio dell’Adsl (29,88 euro al mese Iva inclusa, per 6/1), 1 deposit casino nz.com ha ancora un costo iniziale mostruoso (295 euro più Iva, per ora 195 euro, pari a circa un anno di Adsl) e una velocità banda larga solo all’interno dei primi 4 GB di traffico. Dopo, l’operatore taglia la velocità.
Il satellite migliora ma resta l’ultima spiaggia se non possiamo avere altre forme di banda larga.
L’Europa conferma che la PA digitale italiana non decolla. Tutti i ritardi nero su bianco nel rapporto pubblicato oggi dalla Commissione Europea.
Siamo di gran lunga sotto la media europea per uso di servizi egovernment.Per disponibilità di questi servizi andiamo bene, sulla carta però. Tre giuristi (Sarzana, Scorza e Belisario) mi confermano che sulla disponibilità dei servizi egov i dati italiani sono gonfiati.
Siamo tra gli ultimi Paesi per percentuale di utenti internet abituali. E ai primi posti per percentuale di persone che non si sono mai connesse a internet in vita loro (41%).
Molto indietro anche per diffusione della banda larga, ecommerce. Rispetto a Francia, Regno Unito e vicini siamo indietro anche per copertura banda larga.
Ce la caviamo per la banda larga mobile (in media con l’UE). 
Ora scopriamo che l’Italia è il Paese più in ritardo nel recepire una ridda di nuovi importanti diritti dell’utente di telefonia e internet.
Da una ricognizione risulta che l’Italia è il solo Paese, tra i principali, a non avere nemmeno una data di recepimento dei nuovi diritti e avrebbe dovuto farlo entro il 24 maggio.
Ad oggi la legge è in terza lettura alla camera, ma poi ci sarà un decreto del governo e infine una delibera Agcom per applicare i nuovi diritti.
In sintesi, sono:
1) Proteggere la propria privacy contro quelle aziende che su internet studiano le nostre abitudini di navigazione per vendere meglio la pubblicità
2)Poter cambiare operatore fisso e mobile quasi all’istante, in un solo giorno, conservando il numero
3)Conoscere le caratteristiche vere e complete delle offerte. La qualità promessa dagli operatori, se questi limitano la possibilità di usare alcuni servizi come il VoIP o il download di musica…
4)Avere rimborsi in casi di disservizi, di mancate promesse, di giorni senza telefono
Danimarca ed Estonia hanno recepiti in toto i nuovi diritti. Molti altri l’hanno fatto solo in parte ma sono prossimi a risolvere il proprio ritardo. Non abbiamo perso occasione per distinguerci.
IoDonna cade nell’annoso equivoco: vede le famiglie che stanno meno tempo assieme e più tempo su internet e quindi desume che è certo colpa di internet se sono “disconnesse”. E’ il classico scambio della causa con l’effetto. Sono anni che le società diventano sempre più liquide, che cresce l’indipendenza dalla famiglia d’origine (con i pro e i contro associati; secondo me sono più i pro, in termini di libertà e progresso della morale). Le nuove tecnologie perlopiù danno espressione a questa nuova esigenza.
E’ più interessante parlare con i propri amici che con genitori che non ti capiscono o con una nonna semi addormentata sulla poltrona. Prima gli amici avevano un tempo limitato di frequentazione, c’era un costo incrementale nelle telecomunicazioni. Adesso non più. Io me li ricordo i pomeriggi ad annoiarmi, ai tempi della scuola elementare. Se ci fosse stata internet non sarei stato meno unito alla mia famiglia.
Se i genitori sono interessanti tanto quanto gli amici, se non sono vecchi (mentalmente), i figli vorranno passare più tempo anche con loro. Questa critica alle nuove tecnologie è la stessa dei bigotti che vorrebbero abolire il divorzio, “per tenere più unite le famiglie”. Sì, con il fil di ferro, le terrebbero pure, invece di ammettere che sono già disgregate.
Possiamo dire che tramonta definitivamente l’era delle autoricariche d’oro, quelle che hanno permesso ad alcuni di accumulare anche migliaia di credito prepagato. Il Consiglio di Stato ha infatti confermato la decisione di Agcom: 3 Italia deve ridurre le tariffe di terminazione (che erano quelle che reggevano il giochino delle autoricariche, ma anche provocavano alti prezzi per chiamare 3 Italia dal fisso).
Già le autoricariche erano diventate meno buone rispetto ai tempi d’oro. Adesso e ancor di più nel 2012 si abbasseranno. Autoricarica di 3 dà 3 cent al minuto. Ricordo che ai bei tempi erano 10 cent. Adesso chi parla molto dovrà prendere in seria considerazione l’ipotesi abbonamento…nonostante l’assurdità tutta italiana della tassa di concessione.
E’ uscita ieri sera la delibera sulle regole per le nuove reti. E’ provvisoria ma ormai i giochi mi sembrano fatti sull’unbundling. La nuova rete di Telecom Italia (fibra nelle case) è Gpon, tecnologia che non supporta l’unbundling tradizionale (quello noto sulle Adsl, in rame, e che porta oggi le migliori offerte degli operatori alternativi). Né Agcom può costringere Telecom a usare una diversa architettura, che supporterebbe meglio l’unbundling. Così Agcom si è arrampicata sui vetri, anche perché la normativa europea impone l’unbundling. E così intende imporre una “soluzione di accesso end to end”, che le sembra la “più prossima all’attuale unbundling su rame”. Significa che Telecom deve fornire in forma congiunta tutti questi serviz:
i) accesso ai cavidotti ed alla fibra spenta nella tratta di accesso alla centrale; ii) accesso ai cavidotti
ed alla fibra spenta nella tratta primaria; iii) giunzione della fibra spenta tra rete primaria
e secondaria; iv) accesso ai cavidotti ed alla fibra spenta nella tratta secondaria; v)
accesso ai cavidotti ed alla fibra spenta nella tratta di adduzione; vi) accesso al segmento
di terminazione; vii) co-locazione ed altri servizi accessori.
Bisogna vedere quanto questo impoverirà la varietà delle offerte in banda larghissima.
“In prospettiva l’Autorità considererà, inoltre, ulteriori modalità di unbundling della fibra anche alla luce dell’evoluzione delle tecnologie WDM che interessano architetture punto-multipunto”. Già, in futuro, con tecnologie più mature, sarà possibile fare l’affitto del colore della fibra su rete Telecom.