Categoria: articoli

Quest’anno Andrea Monti organizza la Italian Biotech Law Conference a Milano, il prossimo 5 aprile. Il tema e’ “Chi possiede la bioinformazione”.
Il sito della conferenza e’ www.iblc.it.
Voi tutti libertari informatici, tenetelo presente.

Oggi l’Ipod si è bloccato e devo aspettare che si scarichi. Perché non c’è modo di riavviarlo, di togliere la batteria. Se devo cambiare la batteria, devo spedire l’Ipod ad Apple. Problema assurdo, noto agli esperti, ma non al grande pubblico. Perché? Perché il giornalismo di settore o non conosce il mondo apple o, se lo conosce, è colpevolmente acritico. E così non diffonde info come queste che, nel mondo Microsoft, avrebbero già fatto 3 volte il giro del mondo.

Inauguro una categoria che rappresenta una delle mie passioni: la musica rock fuori dagli schemi, progressiva, alternativa, indipendente.
Consiglierò qualche gruppo, man mano che li scopro, se avete gli stessi gusti vi potrà tornare comodo.

Comincio smaltendo un po’ di ritardo, ovviamente segnalo solo gruppi poco famosi

1)Areknames. Italiani. Rock progressive di altissima qualità, si ispirano ai VVGG. Uno dei rarissimi casi di prog rock italiano con ottime vocals.

2)Malaavia. ALtro gruppo prog italiano, cerca una strada (e ci riesce benissimo) fuori dalla tradizione anni ’70.

3)Sunny Day Real Estate. Beh, non è poco famoso, ma per me è una scoperta recente. Indie rock abbastanza tecnico e imprevedibile.

Post di servizio. A febbraio il tempo è poco perché ci sono stati due viaggi di lavoro all’estero e ne devo fare un altro mercoledì.
HO accumulato quindi un po’ di ritardo in tante cose; solo ora ho tolto dall’antispam del blog qualche falso positivo. Mi dispiace.
A conferma dell’utilità dell’antispam, però, una statistica: in 12 mesi mi ha bloccato 70 mila messaggi di spam. Impensabile trovarli tutti nei commenti. Tocca portare pazienza.

Sta proseguendo il dibattito sulle responsabilità del blogger, su blog autorevoli come quello di Gilioli, ideale per questi temi perché lui è sia un giornalista “top tier” sia un blogger a tutti gli effetti, per il linguaggio usato, l’apertura nei confronti della discussione (all’opposto rispetto ai monologhi di un beppe grillo).

La discussione filologica sulle repsonsabità dei blogger- anche qui intrapresa un po’ di tempo fa- è segno che siamo ancora nei primi tempi di autodefinizione del medium. Forse fra qualche anno il dibatttito scemerà ma adesso hanno torto coloro che lo considerano trito. C’è bisogno invece di porsi queste domande, perché- come scrive Gilioli in un’opinione che già avevo espresso su questo blog-

Mi pare interessante la tesi di Mantellini secondo il quale forme di comunicazione nuove necessitano di norme comportamentali diverse e solo in parte mutuate dal “vecchio” giornalismo.
Vero e giusto, ma credo che sarebbe comunque segno di crescita e di maturità, per i blogger di qualità, sottrarsi alla tentazione dell’irresponsabilità rispetto ad alcuni abc della comunicazione (come, ad esempio, un minimo di controllo delle fonti precedente l’emissione di pareri assertivi). Ne va, tra l’altro, proprio della loro credibilità.

E’ chiaro che- mi sento di aggiungere- spesso nemmeno i giornalisti controllano le fonti, quando scrivono di tecnologia. Segno ne sono tutte le castronerie scritte sulla sentenza di cassazione che avrebbe legittimato il peer to peer pirata. Anche se i blogger fanno spesso un errore in più: non solo non controllano la fonte e danno la notizia errata ma ci ricamano pure sopra, dando giudizi senza argomentare e così riducendosi al livello di bar sport.

Leggo su Affari e Finanza di oggi, intervista a Bertoluzzo di Vodafone.

«Le faccio un esempio personale. Nelle vacanze di Natale ero a New York e giravo con il mio telefonino (un BlackBerry in questo caso). Ebbene ricevevo e spedivo la mia posta elettronica. Avevo le cartine via Gps per orientarmi e, se volevo andare a un museo o in un ristorante, andavo su Google dove trovavo orari e numeri di telefono. Di fatto vivevo con il mio Blackberry in tasca, e con lui facevo assolutamente tutto».

Ecco, giusto il direttore generale di Vodafone può fare quest’uso del cellulare…perché da new york i dati mobili in roaming avrebbe stroncato qualsiasi carta prepagata.

Adesso c’è uno schizofrenia sull’internet mobile: si può fare quasi tutto ma quasi tutto costa troppo per interessare il grande pubblico. Aspetto le x-series di 3 in Italia, con le super flat, per essere smentito. In UK, dicono gli esperti, stanno andando molto bene.

Lo sta per varare il governo inglese. A riguardo ho un parere impopolare e che potrebbe essere scambiato per nazista. E cioè do ragione al governo inglese. La ragione è che se uno si fa male da solo, mangiando troppo e fumando, poi non può andare a piagnucolare assistenza medica al pari di chi è si è ammalato senza averne colpa. Se i soldi del welfare fossero infiniti, che bello, si può pure stare tutti allo stesso livello. Ma in penuria di risorse serve fissare una gerarchia, che tra l’altro è educativa di comportamenti autolesionisti. Ognuno è libero di farsi del male. Ma nel momento in cui questo suo farsi del male da solo va impattare sulle risorse della società allora deve fare i conti con le regole.
E poi: puoi essere obeso o fumare. Ma entrambe le cose mi sembra sinceramente troppo, è come trapiantere continuamente organi a chi poi se li fotte con il bere. Non è meglio darli con priorità a chi ne ha rispetto, non essendo infiniti i trapianti possibili?

Polemiche a casa di Mante. Lui tiene la propria rete WiFi aperta, perché gli altri possano navigare gratis, e chiama egoisti chi fa altrimenti, chi chiude in nome di una sicurezza informatica che, per lui, è associabile a una paura infondata.

La filosofia libertaria mi affascina, ma in questo caso credo si sia varcato il confine tra generosità e incoscienza. Tutti i rapporti di sicurezza che ho letto non parlano di “proteggere il wifi per evitare che altri sfruttino la vostra banda”. Ma di proteggerla per evitare di esporre il proprio sistema e i dati personali agli attacchi di malintenzionati. Di questa stregua, si può lasciare aperta anche la porta di casa, così chi ha freddo si ripara…Anzi, sono da buttare anche firewall e antivirus?
Credo che Raul Chiesa potrebbe spiegare meglio di me perché è incosciente tenere la rete WiFi aperta. E lui certo non è un fascista di internet.
Quanto indicato da Mante è cosa fattibile in tutta sicurezza, in realtà. Lo fa un mio amico ucraino super esperto, su Linux, per lo stesso principio libertario: tiene il WiFI aperto, ma fa sì che i passanti possano usare solo browsing ed e-mail e certo non accedere ai suoi file. Mante, non è che hai lasciato su “everyone” l’accesso a cartelle condivise, no?:)

Sul mio profilo. Quando e se avrò tempo, a breve, mi tocca aggiornare il curriculum, ormai ammuffito, per quello che conta…:)

“Un attacco al valore fondante della famiglia e alle sensibilità di milioni di italiani – dice il forzista Renato Schifani – che apre la strada a pericolose forme di surrogati del vincolo matrimoniale, comprese le convivenze omosessuali”.

“Al valore”. “Pericolose forme”. Quando un’ideologia sostituisce i valori alle persone signole e concrete, negli obiettivi da difendere, ha accettato la deriva verso l’assolutismo. E’ comune a tutte le ideologie della dittatura, passando dalla Chiesa, al capitalismo (i profitti invece delle persone), al nazismo, al socialismo reale…
Questa gente è pericolosa.
E deve ancora dimostrare il nesso causa-effetto tra benessere delle coppie di fatto (agevolato, forse, dalla nuova legge) e malessere delle coppie sposate. Non c’è. E’ l’astratto e vuoto valore di famiglia (non le singole persone) che difendono.

Via Repubblica.it

Scoop delle 2 di notte 🙂 : il leggendario marchio Galactica (primi ad avere la flat e poi l’Adsl in Italia) è finito così: ora vendono giochi dal portale. C’è ancora il marchietto, ma niente offerta di connessioni.
La parabola è finita… Nessun rimpianto, mi hanno fatto penare parecchio con un’Adsl lentissima.

(In)solito caso di maleducazione da call center, mista anche a supponenza. L’addetto sembra ignorare che i router tengono la connessione sempre attiva e sono diversi dai modem usb, dove la connessione è attivata con il (finto) dialing via software.

Leggo su Repubblica dei giorni scorsi che Viviane Reding ha espresso dubbi sul decreto anti costi di ricarica: in un mercato liberalizzato solo le Authority possono decidere.

Bersani replica escludendo incompatibilità con il diritto comunitario.

La cosa rischia di bloccarsi. Il che conferma che i dubbi espressi dal sottoscritto qui sotto non erano poi così campati in aria.

Qualcuno mi spieghi perché questo coso altoparlante costa sullo store italiano 399 euro e su quello Usa 249 dollari. E’ quasi il doppio. E non è il solo esempio.

L’espresso ha intervistato Di Pietro per capire il perché di questi video. Mi convincono le risposte del Ministro, sui temi come la responsabilità di Google e You Tube e sul peer to peer. Fa molto libertario. Poi è vero- come argomenta il sottile Mante-pensiero: vorremmo che sul web non ci fossero comizi di singoli politici ma qualcosa di più oggettivo (come invoca anche Gilioli ). Però mi ricordo quello che già mi insegnava la mia ottima professoressa di ginnasio: le rivoluzioni, piccole e grandi, passano spesso da eccessi e da cose impresentabili, soprattutto retrospettivamente. Si pensi alla rivoluzione francese, al femminismo. Anche nel molto più piccolo (per quanto non meno sofferto 🙂 ) fenomeno dell’apertura dei politici italiani Internet è forse giusto e inevitabile passare dai video solipsistici di Di Pietro. Speriamo sia il primo passo verso il nuovo e non un caso isolato, piuttosto.